国君地产:开启地产新模式,一二线的城市更新

本文来自格隆汇专栏:国泰君安证券研究,作者:谢皓宇

三中全会强调地产新模式,当前,房屋养老金制度开始试点,对于一二线城市来说,城区老旧房屋的城市更新将加快进程

房屋养老金,是基于维修基金的新提法,包含了更多内容,整体来看,接近于城市更新。对于房屋来说,个人账户中已缴纳维修基金对应款项,是在新房购置后就已缴纳的部分,且一般情况下,需要在缴纳后才有房产证等证照办理。对于维修基金的用途,大多也都是用于小区的大修翻新,日常维护并不会动用维修基金。目前,一二城市已经积累了较多的老旧小区,尽管过去通过城市更新的方式有所推进,但市场化的手段并不充裕,行政色彩较重。

需要把房屋养老金放在地产新模式的高度去理解,且其和房产税并不一致。尽管市场更多的在讨论是否类似于房产税做了重复缴纳等,但其还是有较大差异。参考海外经验,房产税不仅仅是地方税种,甚至在部分地区,更像是“街道税种”,以一个片区的支出来反推需要缴纳的房产税,再分摊至房屋上。房屋养老金,在形式上有一定类似,但更加聚焦,这是针对房屋本身的修缮,因此,其最终的目的是改善城市面貌,并在一定程度上提高城市的集约化程度,对城市发展有利。

按照新闻发布会,住建部表态公共账户是未来的重点,能提高居民参与旧改的积极性,预计将带来实物工作量的增长。我们在2024年5月发布的《产能出清,转机在即》报告中已经提到了城市半径扩大的进程将放缓,这是城市化进程到一定程度之后的结果,城市更新会成为未来城市发展的主旋律。从居民自发的选择提取维修基金并用于小区更新来看,其积极性并不高,甚至部分居民对此并没有明确的意识。于是,通过政府公共账户介入的方式,能够提高居民的参与度,改善周边环境,并带动实物量的增长。

房企改变融资模式已经是未来趋势,从信用转移至实物的过程将持续推进,填补实物量比填补信用更为重要。无论是对预售制度的改革、还是针对融资模式的进一步创新,房企发展的核心竞争力从信用向实物转移的方向已经确立。相比于信用的填补,我们认为,实物量的填补更加关键,预计房屋养老金的探索速度并不慢。维持板块的两端配置建议,一方面选择低杠杆的龙头企业,另一方面关注重组进展。

风险提示:市场需求加速下行。

注:本文来自国泰君安发布的《开启地产新模式,一二线的城市更新——对房屋养老金制度的点评》,报告分析师:谢皓宇

本订阅号不是国泰君安证券研究报告发布平台。本订阅号所载内容均来自于国泰君安证券研究所已正式发布的研究报告,如需了解详细的证券研究信息,请具体参见国泰君安证券研究所发布的完整报告。本订阅号推送的信息仅限完整报告发布当日有效,发布日后推送的信息受限于相关因素的更新而不再准确或者失效的,本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务,后续更新信息以国泰君安证券研究所正式发布的研究报告为准。

本订阅号所载内容仅面向国泰君安证券研究服务签约客户。因本资料暂时无法设置访问限制,根据《证券期货投资者适当性管理办法》的要求,若您并非国泰君安证券研究服务签约客户,为控制投资风险,还请取消关注,请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。如有不便,敬请谅解。

市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本订阅号中信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。在决定投资前,如有需要,投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。国泰君安证券及本订阅号运营团队不对任何人因使用本订阅号所载任何内容所引致的任何损失负任何责任。

本订阅号所载内容版权仅为国泰君安证券所有。任何机构和个人未经书面许可不得以任何形式翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改或者引用,如因侵权行为给国泰君安证券研究所造成任何直接或间接的损失,国泰君安证券研究所保留追究一切法律责任的权利。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论