中国科技产业链估值：跨国比较与中国实践

摘要

探索和发展中国特色资本市场，完善科技行业估值体系是关键一招。在过去较长的海内外科技股投资实践中，科技股估值的关键取决于产业预期与规模经济，即创新能否带来新技术渗透率提升与业绩高速增长。在建设中国特色现代资本市场下，科技股估值体系如何结合中国立场、突出中国实践是有待探索的前沿命题。结合国情，我们认为可以从三个方面改善中国科技股估值：1）鼓励发展新兴产业与未来产业，培育壮大科技领军企业，打造有竞争力的科技产品与可持续增长商业模式；2）优胜劣汰加快行业出清与竞争格局改善。鼓励并购重组强化主业，推动产业链上下游整合，发挥产业链协同效应，降低资本成本；3）提高股东回报水平，提升分红比例与优化公司治理，在必要时回购注销股票，在讲发展的同时关注股东回报。  

股市估值跃迁的海外经验：科技要素生产率的提升既是经济转型的胜负手，也是股票市场估值向上跃迁的关键动力。近年来，中国经济在内外部压力下遇到了增长挑战。纵观海外经验，中国并非孤例，而破局的胜负手是提高全要素生产率。20世纪七八十年代地缘冲突频发，大国博弈步入深水区。历经三十年高增长，日德等后发国依靠投资驱动+产业补贴的模式迅速重建起雄厚的重化工业，并与领先国在产业上短兵相接。而两次石油危机直接导致油价大幅上升，全球需求锐减。日德都开启了剧烈的经济转型，并不约而同选择推动科技进步。彼时日德以举国体制发展高技术产业，提升新兴产业全球竞争力，并使用智能化、节能化策略改造升级传统行业，去化老旧过剩产能。股市表现上转型前期市场估值承压，随着转型模式确立估值开始扩张，科技龙头股领涨，并往往出现戴维斯双击行情。

科技产业链估值的跨国比较：科技板块市值权重有较大提升空间，部分估值已具备优势。总体看，A股的市值结构与高质量发展的经济现实存在错位，新质生产力市值权重仍有很大提升空间。对比美/日/德/韩等国，中国新质力赛道当前估值偏低，这与中国科技股经营杠杆偏高，盈利波动性较大有关。但随着近年持续向创新驱动转型，盈利相对优势提升，中国科技股投资性价比突出，未来更多耐心资本有望进入市场。具体来说，1）A股科技制造与材料市值占比更高，TMT/汽车/医药等偏低。权重制造板块估值偏低，新兴产业链近年估值回落，汽车估值偏高。2）较高的净利率与杠杆水平下中国新质力赛道ROE相对优势提升。优势赛道包括电力设备/机械/医药/化工，通信/汽车偏弱。结构上，电子/军工/汽车净利率有提高空间，医药/机械/软件/汽车行业杠杆偏低，融资支持力度可进一步加强。

科技投资的中国实践，围绕三主线布局。1）新兴产业扩订单：聚焦核心技术自主可控，持续提升产业全球竞争力，推荐电子半导体/通信/船舶军工等；2）未来产业拓产品：新兴技术商品化与商业化加速，布局科创主题投资机会；3）传统行业提效率：智能化、绿色化改造升级与设备更新，重视自主更新、央企主导、标准提升三条线索。

风险提示：科技制造产业催化落地进度的不确定性。

注：本文来自国泰君安2024年8月10日发布的《中国科技产业链估值：跨国比较与中国实践”》，报告分析师：方奕、田开轩

本订阅号不是国泰君安证券研究报告发布平台。本订阅号所载内容均来自于国泰君安证券研究所已正式发布的研究报告，如需了解详细的证券研究信息，请具体参见国泰君安证券研究所发布的完整报告。本订阅号推送的信息仅限完整报告发布当日有效，发布日后推送的信息受限于相关因素的更新而不再准确或者失效的，本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务，后续更新信息以国泰君安证券研究所正式发布的研究报告为准。

本订阅号所载内容仅面向国泰君安证券研究服务签约客户。因本资料暂时无法设置访问限制，根据《证券期货投资者适当性管理办法》的要求，若您并非国泰君安证券研究服务签约客户，为控制投资风险，还请取消关注，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。如有不便，敬请谅解。

市场有风险，投资需谨慎。在任何情况下，本订阅号中信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。在决定投资前，如有需要，投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。国泰君安证券及本订阅号运营团队不对任何人因使用本订阅号所载任何内容所引致的任何损失负任何责任。

本订阅号所载内容版权仅为国泰君安证券所有。任何机构和个人未经书面许可不得以任何形式翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改或者引用，如因侵权行为给国泰君安证券研究所造成任何直接或间接的损失，国泰君安证券研究所保留追究一切法律责任的权利。