宋雪涛:从7月的平衡表态转向迄今为止最鸽派的发言

本文来自格隆汇专栏:天风宏观宋雪涛;作者:宋雪涛 钟天

发言之后,市场进一步朝年内降息100bp靠拢

核心观点

鲍威尔在杰克逊霍尔会议的发言坚定地传达了政策转向的信号。虽然没有明确抗通胀已经完成,但是全文对于通胀展望着墨极少,体现出联储将更加专注于充分就业的目标。发言之后,市场进一步朝年内降息100bp靠拢;依然认为联储是一个“单一目标制”的央行,只不过重心换到了稳增长。而这种从一个极端向另一个极端的转变,往往都会面临纠偏的风险。

摘要

鲍威尔在杰克逊霍尔会议的发言坚定地传达了政策转向的信号。虽然没有明确抗通胀已经完成,但是全文对于通胀展望着墨极少,体现出联储将更加专注于充分就业的目标。

整个发言中冲击力极强的两句话,都和劳动力市场有关。

第一句是“随着价格稳定目标取得进一步进展,将尽一切努力支持强劲的劳动力市场(We will do everything we can to support a strong labor market as we make further progress toward price stability)”。

第二句是“我们不寻求也不欢迎劳动力市场状况进一步降温(We do not seek or welcome further cooling in labor market conditions)”。

这很容易联想到欧债危机时欧央行行长德拉吉的经典发言——“whatever it takes”,鲍威尔的“一切努力”和对劳动力市场进一步降温的“厌恶”也传递了联储将更加明确的托底经济增长。

为何在短短一个月内,鲍威尔从7月FOMC的平衡表态,转向了迄今为止最为鸽派的发言?我们认为主要原因是联储对失业率持续上升并且可能越过拐点(inflection point) 的担忧。

鲍威尔的发言淡化了通胀的重要性,且强调供给驱动的影响。

他认为疫情相关的供需扭曲,尤其是能源和大宗商品市场的严重冲击,是高通胀的重要驱动因素;同时薪资增速也带来一定的通胀压力。但随着供给修复至与总需求相对匹配的角度,美国通胀问题就应得到解决。

当下美国商品和劳动力市场正在处于一个更加平衡的状态,也就不需要更多需求侧的限制性政策。

尽管通胀在进一步回到2%的水平上会更加颠簸(或者无法回到2%),但至少过去几个月的趋势让联储少了一个不行动的理由。

在通胀稳定的前提下,鲍威尔的讲话转向了对失业率的担忧。

第一个担忧来自本次杰克逊霍尔会议的首篇论坛论文(鲍威尔的发言也引用了该论文),主要从贝弗里奇曲线(U/V Curve)得出了拐点对应的失业率约在4.42%,这与美国最新的失业率已经较为接近。考虑到货币政策传导的时滞,降息的时间窗口已经临近。

第二个担忧是对于失业率的估计依然谨慎。鲍威尔把当前劳动力市场状态和疫情前进行对比,劳动力市场的紧度(V/U比)回到,甚至略低于2019年水平,雇佣率和离职率低于 2018 年和 2019 年的水平(实际上均是2014年来除疫情期间外新低);这意味着对失业率的容忍度也应该处于类似的水平。

6月FOMC会议公布的最新失业率估计中,对于2024年的估计上限在4.4%,而7月失业率已经接近这一水平(4.3%),因此联储具备行动的逻辑。

不过有两个原因会影响到联储行动的速度,一个是移民的影响、另一个是此前飓风的扰动究竟多大。

这意味着8月非农失业率将是9月降息幅度的关键:如果失业率下行或者持平,证明飓风是更大的短期驱动因素,联储可以更加从容地用小步调整的方式降息;而如果是衰退前周期的映射,不能排除联储大幅度降息的可能。

而鲍威尔没有说的话同样重要。

他对短期(9月)降息的幅度,潜在降息节奏,以及降息终点(自然利率水平)都并未做任何阐释;也没有对2%的通胀目标或者去通胀进程的结构有进一步的评价。

他也没有提到近期联储官员发言的热词“渐进(gradual)降息”,这意味着联储依然会追随数据依赖的模式。一旦降息周期开启后,很难再基于数据趋势的依赖,而又要回归数据点(data point)解读,这本质上会带来更大的波动性。

鲍威尔并未对放松货币政策后的通胀反弹风险以及通胀的需求侧影响进行展开。例如,美国实际薪资是否会随着通胀更快的下行而得到进一步改善,从而推动更高的需求;又或者如何理解美股与地产价格上涨带来的外生财富效应对需求侧影响。

如果降息真的刺激了美国经济,这些未被提及的需求侧因素或会加大对于联储货币政策持续性和可预测性的担忧。

从市场走势看,7月FOMC会议之后就打满的9月降息预期以及年内75bp往上的降息预期已经充分计入了鲍威尔的发言意图。发言之后,市场进一步朝着年内降息100bp的幅度靠拢;并没有过多在意降息刺激经济从而引发通胀反弹的风险,更像是把联储从2022-2023年的单一目标(去通胀)切换到了2024年的单一目标(充分就业)。

鲍威尔并未对年内降息 100BP 做出任何反应,也没有试图抑制如此幅度的降息下注。我们认为对任何幅度任何路径都保持开放态度意味着,他其实证实了没人敢直白表述的话:联储开始担心经济增长了。但在近期经济数据还不错的背景下,这个转变显得有些突兀。

风险提示:美国劳动力市场放缓超预期,美国通胀回落超预期,美国大选意外事件再现。

注:文中报告节选自天风证券研究报告《天风宏观宋雪涛:从7月的平衡表态转向迄今为止最鸽派的发言》,分析师:宋雪涛S1110517090003、钟天

本资料为格隆汇经天风证券股份有限公司授权发布,未经天风证券股份有限公司事先书面许可,任何人不得以任何方式或方法修改、翻版、分发、转载、复制、发表、许可或仿制本资料内容。

免责声明:市场有风险,投资需谨慎。本资料内容和意见仅供参考,不构成对任何人的投资建议(专家、嘉宾或其他天风证券股份有限公司以外的人士的演讲、交流或会议纪要等仅代表其本人或其所在机构之观点),亦不构成任何保证,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主做出投资决策并自行承担风险。根据《证券期货投资者适当性管理办法》,若您并非专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅本资料中的信息,本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅。在任何情况下,作者及作者所在团队、天风证券股份有限公司不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。本资料授权发布旨在沟通研究信息,交流研究经验,本平台不是天风证券股份有限公司研究报告的发布平台,所发布观点不代表天风证券股份有限公司观点。任何完整的研究观点应以天风证券股份有限公司正式发布的报告为准。本资料内容仅反映作者于发出完整报告当日或发布本资料内容当日的判断,可随时更改且不予通告。本资料内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论