要让美联储听从总统号令?特朗普大胆提议:应有货币政策发言权

“不是有点太早,就是有点太晚”

当地时间周四(8月8日),美国前总统唐纳德·特朗普近期对美联储的独立性提出挑战,认为总统应对利率和货币政策拥有一定的发言权。

同日消息,美国总统大选候选人特朗普和哈里斯已同意于9月10日进行由美国广播公司(ABC)举行的辩论。


挑战美联储独立性


特朗普在海湖庄园的新闻发布会上表示,自己作为成功的商人,其直觉在很多情况下比美联储官员或主席更好。他批评美联储主席鲍威尔在调整利率方面时机不当,认为其行动“要么有点太早,要么有点太晚”。

特朗普的这些言论与他任内对美联储的批评态度一致。他曾多次公开批评鲍威尔的加息决策,认为这损害了美国的经济增长。

尽管如此,鲍威尔一直强调美联储的独立性,并承诺不会让政治压力影响联储的决策。

然而,据《华尔街日报》4月报道,特朗普的盟友们据称正在起草提案,以削弱美联储的独立性,包括迫使美联储在做出利率决定时与总统协商,以及让美国财政部监督美联储的行动。这些提议引起了外界的忧虑,担心如果特朗普再次当选,美联储的独立性可能会受到威胁。

经济学家更是担心,这可能导致上世纪70年代初出现的那种政策失误。

当时,美联储主席阿瑟•伯恩斯(Arthur Burns)受到任命他的尼克松总统的压力,在1972年大选前维持扩张性货币政策,尽管有迹象表明通胀压力正在积聚。到1974年,通胀率已经超过了12%,并且在接下来的十年里一直是一个顽疾,直到美联储主席保罗•沃尔克(Paul Volcker)通过大幅加息控制住了通货膨胀,并在20世纪80年代初引发了两次经济衰退。


9月10日进行辩论


特朗普和民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯已同意于9月10日进行由美国广播公司(ABC)举行的辩论。

此前,美国总统、民主党人乔·拜登在政治和舆论压力下宣布放弃竞选连任,并支持哈里斯成为民主党总统候选人。拜登警告称,如果特朗普在11月大选中失利,他“完全没有把握”能将权力和平移交给哈里斯。

当前美国大选选情胶着。最新的民调显示,哈里斯在不同调查中领先特朗普,领先幅度从1个百分点到4个百分点不等。

特朗普的竞选搭档詹姆斯·戴维·万斯(J.D. Vance)的形象急剧恶化,尤其是在受过教育的选民和女性中,他的净支持率下降显著。

这表明特朗普和哈里斯之间的竞争将非常激烈,而特朗普对美联储独立性的挑战可能会成为大选期间的一个关键议题。


引发经济稳定担忧


当前,选民们将密切关注这两位候选人在经济政策上的立场和计划,以及他们对美联储角色的看法。随着大选的临近,这些议题将对选民的决策产生重要影响。

特朗普的言论和潜在行动引起了外界的忧虑,即如果特朗普在年内晚些时候重回白宫,美联储还能否保持其长期标榜的“独立性”。

一般认为,美联储的独立性有助于维护经济稳定,避免因政治干预导致的经济风险。如果美联储受制于政治压力,可能会导致货币政策的短视化,有时会无法及时采取行动,从而加剧经济和金融市场的波动性。

美联储的独立性不仅对美国国内经济至关重要,也影响到全球金融市场和其他国家的经济政策。独立性帮助维持美元的全球储备货币地位,确保美国在国际经济事务中的主导地位。

特朗普对美联储的批评和其对货币政策的发言权要求,可能会对即将到来的美国总统选举产生重要影响。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论