国泰君安：Q3大概率是黄金年内第二波主升浪的起点

导读

2018年以来，美债实际利率依然可以解释黄金短期波动，但长期趋势的决定因素转变为人民币汇率。这一定价逻辑完美解释了2024年3~4月份的黄金行情——美债利率阶段性走低是催化剂，人民币汇率守关键点位是助推器。以这个框架来判断后续黄金走势，Q3大概率是黄金年内第二波主升浪的起点，预计央行后续将重新增持黄金，有望成为重要的助推力。

摘要

1、美债实际利率的定价锚真的失效了吗？

美债实际利率的本质：为了弥补自身相对于黄金在信用方面的劣势，提供额外的票息收益补偿。因此，理论上，美债实际利率和黄金负相关。但2022年以后两者趋势性背离。但如果把2022年以来的两者趋势项剔除，相关性又重新回归。也就是说，美债实际利率依然能解释两者短期波动，但对于黄金的长期趋势已经没有解释力。

2、考虑另一个变量，美元信用能否解释这一背离？

美债实际利率对于信用的补偿是基于信用不变的前提下，如果信用开始受损了，那么，同样的实际利率显然不再具备吸引力。这一逻辑完美解释了21世纪的前十年：美债实际利率在高位区间震荡（2%附近），同时黄金在趋势性走强。但并不能解释2022年以来的故事（美元区间震荡，黄金屡创新高）。也就说，当下美元信用不差、实际收益不错，依然有人不接受美元，拥抱黄金。

3、一个重要的现象——各国汇率与黄金的相关性在加强。

从一个奇怪的现象说起：自从中国汇率市场化以来，RMB汇率与黄金的相关性就逐渐加强，并且还领先6个月。考虑到我国汇率承压阶段，美元是走强的，理论上利空黄金（实际情况是，黄金在人民币汇率承压后期最强）。类似的事情也发生在其他国家——英国、日本、印度、俄罗斯，多国家的汇率来到21世纪以来的高位，汇率与黄金转向正相关。

4、一股重要的力量在支撑金价——以中国为代表的少数亚洲央行

理论上来说，稳汇率的正常操作是：抛售美债、回笼本币。但部分国家央行却在此基础上增加了“增持黄金”这一操作（代表国：中印俄新）。背后的逻辑可能在于两点，其一，如果美元走强并非周期现象，而是趋势现象，通过供需关系来调控汇率效果减弱；其二，黄金作为最高信用货币，劣势在于没有票息，如果增量资金带来黄金稳定的资本利得，那么可以弥补票息，对抗美元。

5、黄金的定价逻辑发生系统性转变——以人民币汇率为锚。

从这个角度而言，2018年以来，美债实际利率依然可以解释黄金短期波动，但长期趋势的决定因素应该是人民币汇率。这一定价逻辑完美解释了2024年3~4月份的黄金行情——美债利率阶段性走低是催化剂，人民币汇率守关键点位是助推器。以这个框架来判断后续黄金走势，Q3大概率是黄金年内第二波主升浪的起点，预计央行后续将重新增持黄金，有望成为重要的助推力。

6、风险提示：美国经济韧性超预期、非美经济体经济衰退

注：本文来自国泰君安证券于2024年7月8日发布的《【国君宏观】黄金再思考：定价范式的系统性转变——大宗商品瞭望系列二》，证券分析师：韩朝辉、张剑宇等

本订阅号不是国泰君安证券研究报告发布平台。本订阅号所载内容均来自于国泰君安证券研究所已正式发布的研究报告，如需了解详细的证券研究信息，请具体参见国泰君安证券研究所发布的完整报告。本订阅号推送的信息仅限完整报告发布当日有效，发布日后推送的信息受限于相关因素的更新而不再准确或者失效的，本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务，后续更新信息以国泰君安证券研究所正式发布的研究报告为准。

本订阅号所载内容仅面向国泰君安证券研究服务签约客户。因本资料暂时无法设置访问限制，根据《证券期货投资者适当性管理办法》的要求，若您并非国泰君安证券研究服务签约客户，为控制投资风险，还请取消关注，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。如有不便，敬请谅解。

市场有风险，投资需谨慎。在任何情况下，本订阅号中信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。在决定投资前，如有需要，投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。国泰君安证券及本订阅号运营团队不对任何人因使用本订阅号所载任何内容所引致的任何损失负任何责任。

本订阅号所载内容版权仅为国泰君安证券所有。任何机构和个人未经书面许可不得以任何形式翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改或者引用，如因侵权行为给国泰君安证券研究所造成任何直接或间接的损失，国泰君安证券研究所保留追究一切法律责任的权利。