20%红利税？是时候祭出这个概念了

大家好，我是大白。

忙里被戳，大概瞄了眼…

网页链接

都聚焦在这个图：

20%！这一个大红线画上去，其他字都不用看了吗？

一、影响税收的因素，不仅仅是税率

众所不周知，实际交税=应税所得额*税率。

也就是交税比例不仅仅取决于税率，还有应税所得额。

这前面写的很明白啊，应税所得额根据持有期分三挡，全额，50%，0；

换句话，实际交税比例应该是100%*20%=20%，50%*20%=10%，0。

分别对应三个持有区间：持股1个月以；1月到1年间；一年以上。

二、在收股息这件事上，基金参照个人

另外从图里也能推测出，基金收取股息红利，“代扣代缴个人所得税”，“不计缴企业所得税”，所以应该是视同个人。

我理解，是公募基金主要面向不特定群体的，因而从制度层面是站在小散一边的，所以条款都适用于“个人”。

三、"净收益指数“——是时候祭出这个概念了

其实指数公司早就考虑了红利扣税的这一点，推出了扣税的“净收益指数”，而且是按照10%的比例扣除的。

这里，大白把中证红利的价格指数（不含分红）、全收益指数（含分红）、净收益指数（含分红扣扣10%的税）以及$中证红利ETF(SH515080)$成立以来的表现给家人们展示一下：

当然，中证红利ETF的历史收益有些过于靓丽，主要因为彼时打新收益打下了殷实的家底；

另外全收益和净收益（即分红不扣税与扣10%的税）的差别其实没有想象中辣么大。

最重要的是，

选个长期有效的指数，把握好大方向，

然后专注于自身的提升，剩下交给时间吧。

PS：

至于文中提到的“个人持股取代基金”，我觉得可行性有限。

这跟“为了避免收管理费自己买股票”一样的答案。

毕竟一来你没有权重，二来你买个50-100只股票试试，不说每年一次的调仓，单每天根据权重文件的调整都够折腾了；三来基金公司会有一些收益增强的策略，比如打新、转融通等，散户就很难。

为了10%的红利税不去投ETF，个人认为是捡了芝麻丢西瓜。