寺庙游火了,古镇游塌了,旅游上市公司业绩分化

上半年国内旅游市场恢复,带动旅游上市公司业绩增长,宋城演艺、峨眉山A、九华旅游、丽江股份等四家旅企,上半年归母净利均超过1亿元。

蓝鲸新闻8月27日讯(记者 孙煜)自九华旅游7月30日披露第一份旅游景区上市公司半年报以来,目前已有8家旅游景区上市公司发布半年报,叠加此前4家公司披露的业绩预告情况,A股15家旅游景区上市公司中12家业绩表现已经可知。

从旅游景区上市公司的业绩情况来看,8家披露营业收入的企业中,7家实现营收增长,占比87.5%;12家披露归母净利的企业中,4家实现归母净利增长,占比33.33%。

图片来源:蓝鲸新闻

营收、净利表现分化

据文旅部数据,根据国内旅游抽样调查统计结果,2024年上半年国内出游人次27.25亿,同比增长14.3%,国内游客出游总花费2.73万亿元,同比增长19%,人均客单价同比小幅提升。

旅游市场复苏,景区类上市公司业绩表现各异。

目前已披露营收表现的8家旅游景区上市公司中,7家营收实现增长。其中,营收超过3亿元的企业有3家,分别是峨眉山A(5.08亿元)、九华旅游(3.95亿元)、丽江股份(3.85亿元)。

营收增幅超过9%的企业有3家,分别是长白山(+51.73%)、曲江文旅(+11.9%)、西域旅游(+9.14%)。

从归母净利的角度看,12家披露业绩的旅游景区上市公司中,8家归母净利为正,占比66.67%;4家归母净利为负,占比33.33%。其中,归母净利超过1亿元的企业有4家,分别是宋城演艺(约4.8亿-6.2亿元)峨眉山A(1.33亿元)、九华旅游(1.14亿元)、丽江股份(1.12亿元)。

从净利润变动幅度的角度看,长白山上半年净利润增速最高,同比增长71.70%;曲江文旅上半年净利润降幅最大,同比减少1548.29%。

冰雪游、寺庙游成为新风口

在全国各地经营“千古情”景区的宋城演艺,有望成为A股旅游景区上市公司中净利润最高的企业,根据公司发布的业绩预告,上半年净利润约4.8亿-6.2亿元。谈及原因,公司表示,主要在于整体游客人次和营业收入实现较大增长。其中,新开业的广东千古情景区受到游客热捧。

除了传统的旅游演艺,从新晋旅游热点的角度看,冰雪游、寺庙游的火热带动相关上市公司业绩增长。

去年爆火的冰雪游“圣地”长白山,今年热度依旧不减。1-6月,长白山共接待游客108.64万人次,同比增长64.13%。得益于旅游人数增加,公司上半年实现营收2.54亿元,同比增长51.73%;归母净利约0.21亿元,同比增加72%,公司整体毛利率29.43%,同比提高4.21%。

坐拥寺庙旅游胜地的九华旅游、峨眉山A也在上半年实现不错的业绩增长。九华旅游表示,得益于文旅市场的加速复苏和客流的恢复,叠加年轻人寺庙游热度提升,公司收入、利润指标全面超过2019年同期。分产品来看,九华旅游经营的客运业务、旅行社业务增速均超过17%,营收占比最高的索道缆车业务上半年营收1.53亿,同比下滑6.14%。分析人士认为,索道缆车业务营收下滑与该项目客单价较高有关,不符合年轻人旅游特点。

从峨眉山A公布半年报看,上半年峨眉山景区进山游客224.11万人次,上半年公司营收5.08亿元,同比增长3.34%。从业务情况来看,进山门票营收1.35亿元,同比增长3.6%;受金顶索道改造的影响,客运索道实现营收2亿元,同比减少1.1%。

古城游遭遇同质化难题

古城游经历20多年的发展,当前面临同质化严重、游客审美疲劳的困境。以张家界为例,自2020年发生亏损以来,至今仍未能破局,亏损的重要原因之一是受“大庸古城”业绩的拖累。半年报数据显示,张家界上半年实现营收1.74亿元,同比下降2.87%,归母净利-0.6亿元,同比减少49.13%。其中,大庸古城项目带来的亏损超过0.64亿元。

大庸古城项目是其在2016年开工建设,号称以杭州宋城、乌镇西栅等旅游综合体为成功样本,打造的旅游综合休闲区。但实际经营效益不佳,2023年度营业收入520.86万元,净利润亏损2.49亿元;2024年上半年,营业收入232.64万元,净亏损高达6438.41万元。

此外,坐拥大唐不夜城、大唐芙蓉园的曲江文旅,也面临“增收不增利”的困境。今年上半年,公司实现营业收入7.7亿元,同比增长11.9%。其中,景区运营管理业务约占总营收的63.05%,酒店餐饮业务占比为17.65%。报告期内,公司归母净利润亏损1.87亿元,同比大幅减少1548.29%。其中,大明宫遗址公园亏损最为严重,上半年实现营收0.68亿元,净利润为-0.59亿元。

西藏旅游上半年也面临净利润大幅下滑的困境。上半年是西藏地区旅游行业淡季,景区整体游客接待量较去年同期基本持平,但人工成本及相关成本同比有所增长。半年报数据显示,公司上半年营收0.92亿元,同比上升1.15%,归母净利-257.72万元,同比下降186.66%。


格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论