加州AI法案再起风云，马斯克发声力挺，分歧还是共识？

美国加利福尼亚州的人工智能监管法案SB-1047，全称《前沿人工智能模型安全创新法案》，正在引发硅谷的激烈争论。

这项法案旨在为训练成本超过1亿美元或达到一定算力的人工智能模型制定安全标准，确保其安全开发。

法案的主要内容包括：要求开发者在部署前进行测试、模拟黑客攻击、安装网络安全保障，以及为举报人提供保护等。

美东时间周一晚间，在这场争论中，特斯拉和xAI首席执行官埃隆·马斯克的立场尤为引人注目。尽管面临硅谷众多科技公司和科学家的反对，马斯克却公开表示支持SB-1047。

硅谷的创新与安全之争

他在社交媒体上发帖声援，称虽然这一呼吁令人为难，但加州应该通过该法案。马斯克强调，过去20年间，他一直在推动针对人工智能的立法，就像监管其他技术领域一样。

法案的支持者认为，人工智能技术发展迅速，如果不加以监管，可能会对社会构成重大风险。他们强调，通过合理的监管，可以在保障安全的同时促进创新。

蒙特利尔大学教授约书亚·本吉奥和计算机科学家杰弗里·辛顿等人工智能界知名人士都表示支持。本吉奥教授指出，强大的人工智能带来巨大的希望，但风险也很现实，应认真对待。辛顿教授也认为，SB-1047采取了明智的方法来平衡安全与创新的担忧。

但反对声音同样强烈。斯坦福大学计算机科学教授李飞飞表示，SB-1047并不能解决其想要解决的问题，反而会损害人工智能学术界、开源社区等，因为开发者将承担过量的责任，限制创新。

OpenAI首席战略官贾森·权也公开表示反对，认为法案会威胁到加州作为人工智能全球领导者的地位，可能导致创新步伐放缓，世界级工程师和企业家离开加州。Meta也认为，法案会阻止开源人工智能模型的发布。

一些批评人士担心，法案的严苛规定会扼杀初创企业，让美国的竞争对手受益，并削弱加州在人工智能领域的地位。前众议院议长佩洛西也发表了反对声明，认为虽然法案出发点良好，但弊大于利。民主党高层已经与法案发起人、民主党参议员斯科特·维纳分享了他们的担忧。

悬而未决

显然，SB-1047法案引发了硅谷的分裂，一方面是对人工智能潜在风险的担忧，另一方面是对创新可能受到抑制的担忧。这场争论反映出，在新兴技术快速发展的当下，如何平衡监管与创新，是一个亟待解决的问题。加州的这一法案，无疑为全球人工智能监管提供了一个重要的观察窗口。

此番马斯克的支持在一定程度上代表了业界对人工智能监管的另一种声音。作为一位长期以来一直关注人工智能潜在风险的企业家，马斯克的表态无疑增加了法案的关注度和影响力。

他的支持可能在一定程度上推动了对人工智能监管必要性的讨论，也为法案的通过提供了一定的社会支持基础。

此外，法案的讨论也引发了对人工智能伦理、责任和治理的更深层次的思考。随着人工智能技术的不断发展，如何确保其在符合伦理、负责任的前提下发展，是一个全球性的问题。

SB-1047法案已经通过了美国参议院的拨款委员会，预计将在8月底在加州议会进行表决。一旦通过，加州州长纽森就将签署使之成为加州法律。这对硅谷形成了直接打击。