CP起诉AI 人工智能的版权冲突越演越烈

近日，又有两家内容提供商（CP，Content Provider）向人工智能（AI，Artificial Intelligence）公司发起了法律维权行动。

自生成式AI诞生以来，随之而来的就是因为训练生成式AI而产生的版权问题。2023年12月，《纽约时报》诉OpenAI打响了第一枪。随后非营利性调查报道中心（CIR）、索尼音乐集团、环球音乐集团等诸多内容提供商陆续对生成式AI公司展开了维权行动。

据不完全统计，截止今年6月，至少有12家新闻媒体对OpenAI和微软提起了诉讼。全球三大唱片公司索尼音乐集团、环球音乐集团和华纳音乐联合多家唱片公司，向AI音乐生成公司Suno和Udio 发起诉讼。

英国最有权势的女性起诉OpenAI

7月22日，英国访问量最高的家长社区Mumsnet向OpenAI提起了法律诉讼，理由是OpenAI未经许可就从其网站上抓取了海量的内容信息。尽管内容提供商们一直对AI大模型和生成式AI侵犯了在线内容的版权，破坏了长期以来对原创内容的商用保护，但是再次之前法律诉讼的案例都发生在美国本土。该案也是首例发生在英国的涉及人工智能侵犯内容版权的官司。

Mumsnet成立于2000年，创始人兼首席执行官贾斯汀·罗伯茨在创办这家网站前曾担任过银行的投资顾问和体育记者。诞下一对双胞胎女婴后，罗伯茨认识到对于一个新手妈妈来说，她此前的工作经验对育儿毫无帮助。于是她和朋友一起创建了Mumsnet社区，希望可以新手父母们更加轻松的获取育儿知识、建议，并参与话题讨论，解决孩子成长过程遇到的各种问题。

经过20多年的发展，Mumsnet已经成为目前英国最大的家长社区，每月访问人次超过18万。罗伯茨本人也被BBC评为英国七位最有权势的女性之一。

实际上，在Mumsnet对OpenAI采取法律行动之前，双方曾有过紧密的合作，并一度就版权合作进行了沟通和谈判。2023年8月，Mumsnet宣布使用OpenAI技术创建了一个被称为“MumsGPT”的AI聊天机器人。MumsGPT的主要功能包括回答用户的问题、提供建议、撰写文章等。用户可以通过Mumsnet的网站或移动应用程序与MumsGPT进行实时互动。此外，MumsGPT还可以根据用户的需求，生成个性化的育儿指南、食谱、健康建议等内容。

MumsGPT的推出获得成功后，Mumsnet加大与OpenAI的合作力度，OpenAI也对Mumsnet丰富的原创内容表示出浓厚的兴趣。然而就此次诉讼的情况来看，双方的合作似乎不欢而散。据接近双方谈判的消息人士透露，罗伯茨本人是一个非常强硬的女权主义者，在谈判过程中，她坚持认为Mumsnet社区的内容可以有效帮助OpenAI解决大模型训练过程中产生的性别偏见问题。而OpenAI则对可以通过网络爬虫（WebSpider）获取的公开信息不太感兴趣，更希望可以通过合作获取Mumsnet社区的加密数据。

谈判破裂后，Mumsnet随即向OpenAI发起包括侵犯版权、违反使用条款和侵犯数据库权利等指控，要求OpenAI 删除其持有的所有 Mumsnet 数据并停止进一步使用。

传媒巨头向Perplexity发出律师函

有独无偶，杂志巨头康泰纳仕集团近日也向人工智能展开了维权行动。据TheInformation报道，康泰纳仕集团已向人工智能搜索引擎Perplexity发出了一封律师函，要求其停止在搜索结果中使用康泰纳仕集团出版物的内容。康泰纳仕集团的出版物包括《纽约客》、《Vogue》 和《连线》。

《纽约客》（The New Yorker），是美国知名的知识文艺类综合杂志，以非虚构作品为主，包括对政治、国际事务、大众文化和艺术、科技以及商业的报道和评论，另外也会刊发一些文学作品，主要是短篇小说和诗歌，以及幽默小品和漫画作品。

虽然不是完全的新闻杂志，但是对美国和国际政治、社会重大事件的深度报道是《纽约客》的特色之一。作为纸质出版物，《纽约客》提供了多种格式的电子版，方便读者在手机、平板、Kindle、Nook等设备上阅读。普通读者每月可以免费阅读6篇文章。

《VOGUE》杂志成立于1892年，是世界上最重要的杂志品牌之一，被公认为全世界最领先的时尚杂志。《VOGUE》杂志介绍世界妇女时尚，包括美容、服装、服饰、珠宝、保健、健美、旅行、艺术、待客、名人轶事和娱乐等方面的内容。

在美国，《Vogue》被称为“时尚圣经”，即使是久负盛名的《Cosmopolitan》（国内杂志名“时尚COSMOPOLITAN”）也没有达到能够与《Vogue》同台竞争的水平。

《连线》（Wired）是一份科技类月刊杂志，创刊于1993年。《连线》的文章主题涵盖各个方面，从美国政府诉微软垄断，到电子音乐家的生活，从数字鸿沟到网络礼仪。《连线》对数字时代的思考也充满了哲学意味，关于知识产权，关于人们日益缩短的注意力，关于新媒体的未来。

1998年被康泰纳仕集团收购后，《连线》增加了商业报道的比重，连续推出了不少几句影响力的商业榜单，已经成为美国举足轻重的科技商业媒体，被视为极客（Geek）圣经。

康泰纳仕在律师信中，指控Perplexity剽窃了其内容。而《连线》杂志对Perplexity的指控更加具体。6月底，连线杂志就控诉了Perplexity的两大“罪行”：利用网络爬虫抓取未经授权的内容和改写连线的文章时虚构情节及捏造事实。

CP vs AI 和解可能性很大

作为“CP诉AI”的里程碑案件，《纽约时报》诉OpenAI案至今已超8月，还没有定论。

安杰世泽律师事务所合伙人、中国和美国纽约州执业律师于雯竹在接受媒体采访时表示，

就版权法而言，本案的重要影响在于版权法在数字和AI时代的适用范围。特别是对于新闻报道这类具有较高公共利益的文本内容，如何平衡版权保护和信息自由将成为一个关键问题。

哈佛法学院教授丽贝卡·塔什内特在接受媒体采访时指出，

美国版权法既提供了广泛的权利，也提供了广泛的例外。关键问题是AI训练是否构成‘合理使用’，以及当AI输出的内容与现有作品过于相似时，该问题到底应该归咎于模型还是用户的滥用。

所谓合理使用，是美国版权法的一项关键优势，使其能够应对不断变化的情况。现代互联网兴起尤其是搜索引擎的快速发展，均依赖这则法条。生成式AI应用将训练数据后输出的内容不是从特定作品中复制出来，那么创建AI模型就属于“合理使用”。

AI公司也没有坐以待毙，正在积极寻找解决方式。

以Meta为例，7月起，Meta对应用程序中的标签进行了更新，将“人工智能制作”标签更改为“人工智能信息”，并添加了点击功能以便用户获得更多信息。点击新标签，用户将看到与旧标签相同的详细解释，包括标签的用途和它如何关联到完全由AI生成或使用AI工具编辑的图像。

而OpenAI在不到一年的时间里，已经与包括《大西洋月刊》、Vox Media、Meredith Dotdash、英国《金融时报》、Axel Springer、美联社、美国新闻项目（AJP）在内的7家主要媒体达成了合作。

接受财经光年采访的专家和业内人士普遍认为，虽然目前诉讼双方来势汹汹，但是未来和解的可能性非常大。就如同互联网初期，CP和net直接也曾爆发过激烈的版权冲突，最后双方和解，人类社会也随之进入了欣欣向荣的信息时代。