A股打新赚钱效应显著,今年50只上市新股仅1只破发

并购市场有望升温

在严监管的环境下,今年A股IPO市场较为冷清,无论是上市新股数量,还是募资金额均同比大幅下滑。

据Choice数据显示,2024年1-7月,A股市场仅50家新股上市,募资总额约369.56亿元,而2023年1-7月210家新上市企业的募资总额超过2478亿元。

2024年1-7月,登陆A股的50家企业中,11家沪主板新股共募集127.64亿元,成为募资额最高的板块;上市新股数量最多的是创业板,共有18家企业上市。

今年前7个月在A股上市的企业中,首发募集资金最高的永兴股份也仅募资24.3亿元,仅十家企业募资额超过10亿,其中今年7月登陆A股市场的6家企业中,首发募集资金最多的力聚热能仅募资9.1亿元,未能进入2024年1-7月新股募资额前十。

而2023年前7个月,不乏中芯集成、晶合集成这种募资额在百亿规模附近的大型IPO。

虽然今年A股只有50家新增上市企业,但只有上海合晶一家在上市首日跌6.31%破发,海昇药业首日收平,其余48家新股均在上市首日收涨。

其中,涨幅最大的汇成真空在上市首日大涨超752%,同时上市首日涨幅超过100%的多达29家,可见A股的打新赚钱效应显著。如果积极参与新股申购,中签后在上市首日卖出,赚钱的概率非常大。

值得注意的是,由于新股限售股数量大,流动股盘子小,更容易被资金炒作,股价波动也会更大,如果新股上市后股价被大幅拉高,也要注意投资风险,盲目追高可能会导致亏损。

2024年7月在A股上市的6家企业上市首日全部收涨。其中,键邦股份、科力装备、绿联科技、乔锋智能、安乃达均在上市首日涨幅翻倍。

分城市来看,2024年1-7月新增A股上市公司最多的城市依然是上海,共有5家企业成功在A股上市;广州、东莞、常州分别新增3家A股上市公司,并列第二。

从保荐机构来看,今年前7个月登陆A股市场的50家企业中,华泰联合证券、中信证券各保荐了5家企业,并列第一;中信建投证券、海通证券、民生证券各保荐了4家,并列第二。

审计机构方面,今年前7个月登陆A股市场的50家企业中,容城以15家上市项目量位居榜首,天健以6家排在第二。

律所方面,今年前7个月登陆A股市场的50家企业中,上市项目量最多的是北京市中伦,同时北京德恒、北京市金杜、上海市锦天城并列第二。

在放缓IPO节奏、监管趋严的背景下,A股IPO市场已迅速降温,无论新受理的IPO企业,还是上会审核的企业数量都明显减少。

据上交所企业上市服务数据,截止今年7月28日,今年仅32家新增申报企业,其中北交所30家,科创板和深主板各1家。而同期已公布终止审查(包括撤材料、否决及终止注册)的企业却多达341家。

随着新受理企业的减少,以及终止审查企业的增多,A股IPO排队企业数量急速萎缩。

据统计,截至7月28日,A股各板块在审企业共359家,其中,上交所100家、深交所150家、北交所109家。

今年A股IPO企业上会审核速度也明显减缓。在6月凯普林、成电光信、太湖远大、汉朔科技这四家企业过会后,整个7月都没有企业上会。2024年1-7月A股共有31家IPO企业上会,其中过会的有27家。

值得注意的是,据报道,上交所近日在业内下发最新一期发行上市审核动态,其中对上市公司申请发行股份购买资产适用“小额快速”审核机制的情形与常规审核机制的差异进行了明确:在适用范围上,本次修订扩大了科创板小额快速机制适用范围,取消科创板配套融资“不得用于支付交易对价”的限制,将科创板配套融资由“不超过5000万元”改为“不超过上市公司最近一年经审计净资产的10%”。同时明确主板和科创板适用“小额快速”审核机制的,不得有“交易方案存在重大无先例、重大舆情等重大复杂情形”;申请文件上,独立财务顾问应当对本次发行股份购买资产符合“小额快速”审核机制发表核查意见并提交专项申请文件;审核程序上,在“小额快速”审核机制下,申请文件受理后,上交所不再进行审核问询,直接提交并购重组委员会审议。

值得注意的是,在A股IPO环境收紧的背景下,企业通过IPO获得融资的难度变大,有一些企业可能会转向并购重组作为替代方案。

目前,政策上对并购重组也持支持态度。

比如,近期上海就发布了《关于进一步发挥资本市场作用促进本市科创企业高质量发展的实施意见》。其中提到,鼓励开展产业并购重组。鼓励龙头上市公司立足主业,通过吸收合并、控股或参股等加大对产业链相关企业的资源整合力度。鼓励金融机构为并购重组及后续运营提供并购贷款、并购保险、并购债券等金融产品。推进非居民并购贷款创新试点,研究科技型企业参股型并购贷款创新试点。鼓励上市公司并购境外优质资产,在资金出境、跨境换股方面予以便利支持。

并购重组不仅为企业提供了资本运作的新渠道,也为投资者带来了新的退出机制。今年在A股IPO节奏放缓背景下,并购市场有望升温。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论