起诉“中介”被驳回！这家银行5亿涉房产官司，3年了还在继续

日前，引发业内关注的重庆银行涉房地产5亿元官司有了新进展。

7月4日，重庆银行公告称，因涉案房企名下无资产，该行起诉中金公司、东方金诚等中介机构的要求，也遭成渝金融法院驳回。

对此，重庆银行已向重庆市高级人民法院提起上诉。同时，重庆银行也将诉讼所涉债权投资纳入不良，并对该笔债权计提相应减值准备。

01 遭驳回后继续上诉

上述案件起源于2016年2月。彼时，重庆银行认购重庆爱普地产（集团）有限公司（下称重庆爱普公司）非公开发行公司债券5亿元，可在2021年债券到期后，重庆爱普公司违约未清偿。

▲图源：Wind

2022年初，重庆银行一纸状书诉至重庆市第一中级人民法院，起诉重庆爱普公司和相关担保方，向重庆银行偿还债券投资本金5亿元和截至实际清偿之日止的利息、逾期利息以及律师费，以上诉讼请求合计5.82亿元。

不过，虽一审以胜诉告终，但因重庆爱普公司及相关担保人无可供执行财产，上述诉讼请求至今尚未清偿。

无奈之下，重庆银行又将“枪口”转向承销商、会计机构、评估机构以及相关责任人身上，索赔本金及利息近7亿元。

起诉原因方面，重庆银行认为，中金公司等9名被告在上述债券发行披露的文件中未按照法律法规及行业规范履行职责，债券发行《募集说明书》中未如实足额披露发行人负债及对外担保情况，存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏等行为。

而据最新公告，成渝金融法院经审查认为，成渝金融法院对上述案件没有管辖权，重庆银行应向中国国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁，裁定驳回重庆银行起诉。

而重庆银行则称，其不服一审法院作出的《民事裁定书》，已依法向重庆市高级人民法院提起上诉，请求依法撤销成渝金融法院（2023）渝87民初1156号《民事裁定书》并依法裁定本案由成渝金融法院审理。

对于该诉讼事项对重庆银行本期或后期利润的影响，重庆银行表示已经按照监管部门及本行内部关于资产风险分类的要求，将上述诉讼所涉债权投资纳入不良，并已对该笔债权计提相应减值准备，预计上述诉讼事项不会对本行的本期利润或期后利润造成重大影响。

实际上，这并非首例因债券虚假陈述而起诉第三方中介机构的案件，此前还有机构因此被判担责。

2022年底，蓝石资产管理有限公司诉被告兴业银行、利安达会计师事务所（特殊普通合伙）大连分所等的债券虚假陈述责任纠纷案宣判。

北京金融法院裁定，承销银行对某集团出具的企业财务信息，特别是案涉四笔高额质押应收账款未充分履行尽职调查和独立判断的勤勉尽责义务，构成虚假陈述，对会计师事务所出具的年审报告以及律师事务所出具的《法律意见书》亦未尽到审慎核查和必要的调查、复核义务，构成虚假陈述；会计师事务所、律师事务所构成虚假陈述；信用评级机构不存在违反信息披露义务的情况，认定其不存在虚假陈述行为。

同时，法院对以上违规的第三方中介机构分别判处相应的连带赔偿责任。换言之，重庆银行此举已有“前车之鉴”。

02 年内被罚340万元

官网显示，重庆银行成立于1996年，由重庆37家城市信用合作社及市联社、10家地方财政局和39家企事业单位联合发起设立重庆城市合作银行；2007年8月，更名为重庆银行；2021年2月，登陆上交所，成为全国第三家“A+H”上市城商行。

业绩方面，今年第一季度，重庆银行实现营收34亿元，较上年同期增长5.17%；对应的归母净利润为15.42亿元，同比增长4.04%。

截至今年第一季度，重庆银行总资产7808.04亿元，较上年末增长2.75%。其中，客户存款4392.22亿元，较2023年末增长5.88%；客户贷款及垫款总额为4075.02亿元，较上年末增长3.17%。

虽一季度业绩有所增长，但拉长来看，重庆银行业绩曾连续两年呈增利不增收现象。2022年至2023年，该行分别实现营收134.65亿元、132.11亿元，分别较上年同期减少1.89%、7.23%。

同期，重庆银行净利润为51.17亿元、52.29亿元，对应的同比增速分别为5.3%及2.2%。

此外，截至今年第一季度末，重庆银行不良率有所减少，但拨备覆盖率下滑。即不良贷款余额53.92亿元，较上年末增加1.8亿元；不良贷款率1.33%，较上年末下降0.01个百分点；拨备覆盖率233.2%，较上年末下降0.98个百分点。

同期，重庆银行的部分资本充足率指标也在下滑，核心一级资本充足率为9.81%，一级资本充足率为11.15%，资本充足率为13.33%。其中，核心一级资本充足率较上年末上升0.03个百分点，一级资本充足率、资本充足率分别较上年末下降0.01、0.04个百分点。

业绩承压之下，重庆银行在今年还多次收到罚单。

具体来看，据国家金融监督管理总局重庆监管局6月19日公布的罚单 ，因贷款风险分类不准确；资金投向不合规且未按约定用途使用；对政府平台项目风险管控不到位；贷前调查不尽职；小微企业抵押评估费用由借款企业承担（以上内容截至2021年），重庆银行被罚200万元。

因对上述违法违规事实负责，时任重庆银行资产管理部总经理万书华被警告。

6月20日，因贷款五级分类不准确；突击发放短期无实际用途贷款，重庆银行北碚支行收50万元罚单；时任重庆银行北碚支行行长陈朴被警告。

此外，1月19日，因员工行为管理不到位、员工违规为民间融资牵线搭桥，重庆银行江津支行被罚40万元；2月4日，因违规变相超权限发放贷款导致贷款资金被挪用，重庆银行万盛支行被罚50万元，该支行原业务部经理周勤被终身禁业，该支行原副行长张仕永被警告。

值得一提的是，四起罚单均与“信贷”业务有关，而结合上述涉及重庆爱普的案件，说明重庆银行在风控方面仍有很大的改善空间。