瑞信AT1债券减记裁定落槌:不赔!CDS委员会裁定不构成信贷事件

对冲基金押注失败

美国地区银行危机愈演愈烈之际,几乎快被遗忘的瑞信,正在悄然卷起另一场风波。

负责监管信用违约互换(CDS)市场的信用衍生品决议委员会(CDDC)表示,瑞信集团全额减记额外一级资本(AT1)债券不会触发CDS赔付。

据官网上的公告,CDDC周三在会议上裁定,瑞信减记AT1债券不会导致与该银行次级债券相关的CDS被触发赔付。该委员会认为AT1债券的偿付顺序排在作为CDS标的的次级债之后。

值得一提是,瑞信本来也是EMEA CDDC的一员,但没有出现在本次投票的清单上。其他成员包括美国银行、巴克莱银行、法国巴黎银行、花旗集团、德意志银行、高盛、摩根大通、瑞穗证券 、埃利奥特管理公司(Elliott)、Citadel和太平洋投资管理公司。 

在该委员会被要求考虑这一问题前,与瑞信次级债相关的违约掉期价格本月有所上涨,但本周回吐了部分涨幅。鉴于该问题附带了数百页的支持文件,委员会发布裁决的速度让一些市场参与者感到意外。 

具体来说,提出这个问题的市场参与者认为,AT1债券应该与CDS合约所依据的参考债券(次级债)具有同等地位,并以一份2020年到期的瑞信英镑次级债作为标准参考债务。

对此,委员会首先一致裁定,并没有发生“政府干预的信贷事件”。此外,根据AT1债券文件中的排名条款和担保条件,次级债的持有人是相较于AT1债券的优先债权人。同时在2014年的文件中,也为AT1债券定义了“排除义务”。周三的文件中,决策委员会没有对AT1债券是否构成借款资金做出任何决定。

CDS一直是市场热议的中心。在瑞信被瑞银收购后,与瑞信次级债相关的掉期价格飙升,一方面,包括FourSixThree Capital、Diameter Capital Partners在内的基金一直买入与另一批瑞信次级债券挂钩的CDS,押注该委员会将裁定CDS触发赔付。

根据存管信托和清算公司(DTCC)的数据,截至今年3月,与瑞信集团债务相关的CDS名义总量超过190亿美元,不过DTCC的数据并未区分优先级债务和次级债CDS。

另一方面,信贷衍生品决定委员会的其他成员:花旗集团、巴克莱银行和摩根大通一直在告诉他们的客户,与违约掉期相关的次级票据相比,AT1债券的级别可能更低,因此不太可能获得支付。

这一让投机者“大跌眼镜”的裁决再次将焦点放在了一个不透明的委员会上,该委员会代表既担任着监督市场规则的角色,同时也是市场参与者。 

恰好也在本周,瑞银公布了接手瑞信的最新评估。据美国CNBC网站17日报道,瑞银估计该集团紧急接管瑞士信贷所造成的财务损失约为170亿美元,约合人民币1189亿元。在当地时间16日提交给美国证券交易委员会的一份文件中,瑞银指出,合并后新实体的资产和负债的公允价值调整总计产生了约130亿美元,约合人民币909亿元的损失。此外,诉讼和监管的成本也可能给瑞银带来40亿美元,约合人民币280亿元的损失。

文件显示,从去年10月开始,瑞银的战略委员会就已经开始评估瑞信的状况,并在今年2月得出“不宜收购”的决定,但最后仍在瑞士政府的要求下出手。

瑞银也在上周宣布,瑞信CEO乌尔里奇·科纳将在合并交易完成后加入瑞银集团的董事会,瑞银预计,合并将在未来几周内完成法律程序,瑞信并入瑞银后的实体将作为一个合并的银行集团运营,但即使并入后,两家银行在可预见的将来都会维持独立运营,管理各自的附属公司、分行、客户等,瑞银将分阶段进行整合。

据知情人士称,此次收购中将对瑞银亚洲业务构成明显提振。瑞信在亚太地区管理的资产规模,从2015年的约1640亿美元增至2021年的2380亿美元。哈默斯表示,瑞信在东南亚的客户群将对瑞银在中国香港、新加坡和中国内地的业务实力形成补充。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论