为什么劝大家不要借钱买股票?

很多人炒股亏钱,不是输在收益率上,而是输在本金上。 我知道有年化高于7%的产品,有个姐姐买了一千多万,且到期后本金和利息全都到账,这是合规的产品不是诈骗。 但凡你有1000万,一年啥都不做,只吃利息就能有70多万的收入;一年躺赚70多

640.gif

很多人炒股亏钱,不是输在收益率上,而是输在本金上。

我知道有年化高于7%的产品,有个姐姐买了一千多万,且到期后本金和利息全都到账,这是合规的产品不是诈骗。

但凡你有1000万,一年啥都不做,只吃利息就能有70多万的收入;一年躺赚70多万,只要消费有度,这笔钱足以让你过上小康生活了。

但是,这笔钱只是她们家资产配置的一部分,她们还有流动资金、房产、公司业务……等等。所以说:

投资从来就不是一个小散能够做的事情。

因为从资金属性看,小散的投资从一开始就很艰难。

本金多少,反向影响到你的投资风格。

最大的问题在于,拥有大于100万的投资本金,很多股民实现不了。


如果本金是1000万:


哪怕年化回报率为10%,每年平均也会有100万的收益;

如果本金是10万:

哪怕回报率到了30%,到手的钱也就只有3万。

因此,资金大本身就是优势,可以在追求收益稳定的前提下,还能有大量的现金流入。“大资金+长期资金”,多数散户都不具备这个条件。

平时说炒股亏钱,我们会认为散户的投资方法不对,却没有关注资金属性本身的重要性;

几乎0成本的、长周期的保险浮盈金,是巴菲特投资成功的重要优势,但是这点市面上却很少提到。

另外,资产配置是全球性的。


相信国运,定投纳指,满仓日经,清仓缅A。

最扎心的话,总是用开玩笑的语气说出来的,毕竟上半年A股熊冠全球。

但是全球性的资产配置,不是小打小闹的几万块钱就能做得了的;全球配置需要一定数额的投资本金。

就像在全球做资产配置的上市企业一样,没有资本做支撑,就没法抢占最优的资产,没法分散投资风险。

最后再说下加杠杆这件事。

无论什么时候,无论房地产、股票还是消费,都不建议盲目加杠杆。比如,前段时间降低房产首付这件事。


虽然房子的首付降低了,但是,房价没有降,买房的人收入没有涨,并且未来你每月要偿还的贷款更多了。换言之,你买房加的杠杆更高了。

如果你对未来的收入增长没有信心,且手上的存款本来就不多,那么,如果现在去买房,就要做好承受风险的准备,包括但不限于房价继续下跌、几年时间就把你的首付跌完的风险。

我们都是成年人。

既然有做决定的勇气,就要有承担风险的勇气,别到时怨天尤人。毕竟这是自己的选择。

买股票也是如此。

既然当初加了杠杆,就要为自己的行为负责任。


在目前这种行情下:


如果股价跌到了你的平仓线,该怎么办?


如果你借来钱,熬不到价格回归就得还回去,该怎么办?


借钱炒股,会让你的买和卖变得更加被动,就算知道不能卖,形势也由不得你。

只有资金的属性是自由的,股票的买和卖才会自由。

今天中金公司员工跳楼这件事很多地方都在讨论。

这都不是我们月薪三千的人该关心的事。

大家都是成年了,既然上了杠杆,就要为自己的选择负责任。既然有选择加杠杆的勇气,就要用承担风险的勇气。

小北本人还是那句话:

无论什么时候,无论房地产、股票还是消费,都不建议盲目加杠杆。

最基本的原则是,不要去享受与自己不匹配的东西;正如,所有命运馈赠的礼物,都在暗中标好了价格。

以及,从历史看,任何一次大规模的火山喷发造成的气候变化,足以带来三分之一甚至更高比例的人口死亡,足以摧毁一些文明。我们所享受的当下,以及我们的一生,也不过是稍纵即逝的很短的瞬间而已。

除了生死,都是小事。

当然,从宇宙的角度看,个体的生死也是不值一提的小事了。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论