除了大举扫货宽基ETF,国家队持仓还有哪些变化?

国家队大手笔增持宽基ETF,背后透露了哪些信号?

随着公募2024年中报披露,以中央汇金为代表的“国家队”,最新持仓也浮出了水面。相较于个股持仓名单,大手笔增持宽基ETF现象更被关注。

Wind统计显示,截至2024年6月30日,两家中央汇金公司一共持有30只股票ETF。其中,29只为宽基ETF,1只为金融ETF。合计持有金额约5,838亿元,仅上半年就大举加仓约4,662亿元

分开来看!中央汇金资产管理公司,一共持有9只宽基ETF,合计金额约117亿元。持仓市值上,嘉实沪深300ETF、华泰柏瑞沪深300ETF、易方达深证100ETF排名靠前;持有份额上,汇添富中证800ETF、嘉实沪深300ETF、华泰柏瑞沪深300ETF排名靠前;持仓比例上,易方达深证100ETF和汇添富中证800ETF遥遥领先。

0904t1.png

中央汇金投资公司,一共持有21只股票ETF,合计金额约5,721亿元。持仓市值上,华泰柏瑞沪深300ETF、易方达沪深300ETF、华夏沪深300ETF排名靠前;持有份额上,易方达沪深300ETF、华泰柏瑞沪深300ETF、华夏上证50ETF排名靠前;持仓比例上,华安上证180ETF、国泰上证180金融ETF、华夏沪深300ETF排名靠前。

0904t2.jpg

从跟踪指数来看,既覆盖沪深300、上证50、上证180等大市值宽基指数,还覆盖中证500、中证1000、创业板指、上证科创板50等成长风格指数,可谓是“雨露均沾”

持有金额上,更偏向于沪深300指数,或许是其能代表A股沪深两市核心资产,成分股资金容量足够大,大笔买入不会影响个股正常走势。

相较于中央汇金持有ETF情况,公募基金最新的中报数据,更能看出机构资金对行业板块的喜好。

光大证券研报显示,2024年上半年主动权益基金增持的前三大行业,依次为:有色金属、通信、公用事业,加仓幅度分别为:+1.13%、+1.07%、+0.94%。减持的前三大行业,依次为:计算机、医药生物、食品饮料,减持幅度分别为:-2.16%、-1.84%、-1.49%。

被动指数基金增持的前三大行业,依次为:银行、通信、交通运输,加仓幅度分别为:+0.71%、+0.69%、+0.65%。减持的前三大行业,依次为:电子、医药生物、电力设备,减持幅度分别为:-1.92%、-0.98%、-0.80%。

0904t3.jpg

总而言之,拥有高股息特征的个股或行业,上半年更受公募基金的青睐,也导致市场因子表现分化。2024.1.1-6.30区间,大盘价值上涨13.67%遥遥领先,小盘成长下跌14.63%最为垫底,大盘成长下跌6.68%,小盘价值微跌0.83%。

或许有人觉得奇怪,为啥中央汇金买了这么多,市场还是没能上涨呢?其实,4,662亿元看着很多,如果按照A股流通市值80万亿元来计算,这些增量资金占比仅为0.58%

可见,“国家队”大笔扫货宽基ETF,主要是向市场传递一种积极信号,单日较大幅度下跌时起到“托底”作用,同时也是A股长期增量资金的重要来源。

那么,从中央汇金历史持仓数据中,我们还能发现些什么呢?

市场低迷时,逆势加仓更显著。例如2015年三季度,沪深300下跌28.39%,中证A股指数下跌29.98%,中央汇金持股占A股流通比重从4.6%上升至5.9%。再比如,2021年底下跌趋势以来,中央汇金持股规模从1.9万亿元上升至2.4万亿元,占A股流通比重从2.5%上升至3.5%。

下图显示,2022年三季度以来,中央汇金一直持续在“加仓”(持股市值占比不断上升)!最近一轮明显持续加仓,发生在2016Q2至2017Q4期间,随后市场还经历了2018年熊市,直至2019年才开启一轮牛市行情。拖延一年之后才有行情,或许与2017年市场表现并不算差也有关系。

0904t4.jpg

从偏向银行股,转向价值成长兼顾。以往中央汇金持仓板块上,银行占据绝对主导比重。但是,今年扩大了对ETF的增持范围,并且行业覆盖上也有所变化。比如,创业板ETF、科创50ETF等成长板块的占比越来越高,比如买入中证500、中证1000等中小市值板块ETF,风格从大盘价值转向价值成长兼顾。

0904t5.jpg

近期,A股市场成交量低迷,并不是缺少流动性,主要还是大家缺乏信心。历史上,中央汇金增持规模与市场走势正好相反,眼下正是信心比黄金更可贵的时刻!扛住了,就能见到曙光!

欢迎关注“养基司令”,本号「轻」财经资讯,「重」选基技巧,坚持用数据说话!

整理数据不容易,辛苦动动手指点赞支持。内容及观点仅供参考,产品过往业绩不代表未来,购买前请仔细阅读法律文件。如有任何问题,欢迎留言讨论。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论