“青年养老院”火速流行,会“毁掉”年轻人吗?

“青年养老院”火速流行,会“毁掉”年轻人吗?

b5c3bcb87b1742488577fb5274120a9a_noop.jfif

来源|中访网

作者|一杭工作室

最近一段时间,“青年养老院”十分流行,在云南、郑州、重庆、合肥等地均有出现。“青年”“养老院”,两个看似毫无关联的词语结合在一起,立刻引发了广泛的讨论和争议,年轻人不奋斗去养什么老?

为什么“青年养老院”的概念会火速流行?会“毁掉”年轻人吗?我们又该如何看待这个现象?

“休息好后再出发”?

据介绍,青年养老院是一处为年轻人提供放松身心的场所,包含住宿、娱乐等业态。从养老院负责人的介绍来看,选择在青年养老院“gap”一段时间的年轻人大有人在,它并非传统意义上为老年群体提供的看护机构,也不同于“青年旅馆”,而是让一些有压力且迷茫的青年能歇会儿,为他们提供一个释放压力的场所。

创立人表示,在这居住的群体主要有两大类:“一是自由职业者,来这里增加社交机会;二是在工作或生活上遇到瓶颈的年轻人,需要调整,休息好后再重新出发。”而青年养老院也是有招生门槛的:45岁以上的不收,从没有上过班的不收。

对于青年养老院的存在,不同年龄段的人对其褒贬不一。年轻人认为“存在即合理”,而部分中老年人则认为这是“不思进取”的表现,会“毁掉”年轻人。舆论为何会如此两极分化?

事实上,青年养老年的概念在某种程度上和最近几年大火的“年轻人躺平”的社会现象相一致,都是源于一批高压生活中的群体对放松身心的追求。从最近几年的影视作品来看,“慢生活”“慢节奏”的综艺与电影也被搬上荧幕并受到追捧。

这些概念的火爆背后,折射出了这类群体的社会需求,也反映出了年轻人充满压力的生存状况与精神压力。但与此同时,也有一大批专家学者通批“躺平”,认为这样极不负责且对不起纳税人。

或许我们都本末倒置了,我们不应该去质疑年轻人不奋斗去躺平,而是该反思为什么年轻人要躺平。

某种程度上,“养老”这一词语也反映出不少年轻人对未来养老模式的关注,可以看作独生子女最多的这代入,对于未来将面临的养老问题采取“抱团取暖”方式的一种试探。事实上,近年来养老问题也颇受年轻一代关注,和老年人相比,年轻人反而更担心养老。

从人口高峰期的角度来看,以后老年人口的比例会显著上升,且年轻劳动力的比例会相对减少。步入“老龄化”社会之后,现有的养老保险体系负担也会加重,因此年轻人已经在寻找更多的养老路径,为未来的养老生活未雨绸缪。由此来看,“养老”不再只是老年人的问题,而成为一个亟待解决的普遍社会问题,

“青年养老院”是年轻人的救赎?还是资本陷阱?

“青年养老院”这个概念是真的火了,一时之间,许多咖啡厅、酒吧、民宿等立刻换上“青年养老院”的马甲,及时地蹭上了这波流量。

通常情况下,青年养老院位于远离闹市的近郊地段,从好处来看,这种新颖的商业模式可以为这些“偏远”地区带来新的商机。据媒体报道,目前广州、安徽等地已经有相关组织,希望将这一理念进一步构思和策划,把乡村振兴的项目与青年养老院的思路相结合。

一方面,农村闲置的空地和房屋较多,可以利用当地资源进行因地制宜的改造,结合当地文旅特色,打造乡村振兴新的产业,从而打造新的增长点。这无疑一次双赢,既能满足这部分群体的社会需求,又能创造一些就业机会。

另一方面,这种运营模式仍未完善,笔者在小红书搜索“青年养老院”发现,截至目前不少商家都是刚刚入驻,客源也没有我们想的那么丰富,毕竟真正想躺平还花钱的人也没那么多。也有人质疑道,商业模式一旦介入,资本进入后的“青年养老院”的概念会有变味的可能,很可能会沦为“流量噱头”。


格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论