11月11日,资金净流入额TOP10的ETF分别为中证A500ETF景顺、中证A500ETF南方、鹏华基金酒ETF、华宝基金券商ETF、华宝添益ETF、工银瑞信基金科创ETF、国泰基金半导体设备ETF、易方达基金医药ETF、国泰基金证券ETF、招商基金A500指数ETF,分别获得14.03亿元、10.70亿元、6.44亿元、4.84亿元、4.49亿元、4.35亿元、3.86亿元、2.30亿元、2.26亿元、2.14亿元的资金净流入。
11月11日,资金净流出额TOP10的ETF分别为科创50ETF、沪深300ETF、中证1000ETF、创业板ETF、中证500ETF、科创板50ETF、科创芯片ETF、中证1000ETF、芯片ETF、科创100ETF华夏,分别获得-47.28亿元、-43.80亿元、-33.04亿元、-27.73亿元、-20.65亿元、-16.69亿元、-12.34亿元、-8.00亿元、-7.02亿元、-7.00亿元的资金净流入。
对于当下市场,信达证券认为,这轮流动性牛市,但可能比2014-2015年慢。
2014-2015年是典型的资金驱动型牛市,宏观经济并没有回升,甚至大部分行业ROE(TTM)加速下行,在此环境下产生的牛市级别反而远大于2009-2010、2016-2017、2019-2021年这三次盈利回升驱动的牛市。背后的核心原因是,A股的投资者结构中居民资金影响大于机构。我们认为随着股市供需结构的变化,特别是居民热情的回升,股市大概率已经进入牛市。但这一次牛市的速度可能很难维持之前那么快,因为居民资金流入的速度并没有2014-2015年那么快。
1.上一次资金驱动的牛市是2014-2015年。盈利驱动的牛市逻辑层面更容易解释,而资金驱动的牛市,大多成熟的机构投资者会有分歧。2014-2015年是典型的资金驱动型牛市,刚出现的初期市场分歧较大。因为,2003-2012年的历次牛熊市,都伴随着宏观经济的上下波动,股市虽然在顶部和底部会领先经济和上市公司盈利(ROE)半年左右,但大方向是相同的。但2014-2015年,宏观经济并没有回升,甚至大部分行业ROE(TTM)加速下行,在此环境下产生的牛市级别反而远大于2009-2010、2016-2017、2019-2021年这三次盈利回升驱动的牛市。
2.居民资金对牛熊市的影响远超机构资金。背后的核心原因是,A股的投资者结构中居民资金影响大于机构。虽然公募、私募、保险、外资等机构资金最近10年持续成长,但公募和私募背后申购赎回的力量依然来自居民。我们把银证转账+融资余额+公募份额变化等汇总起来,能够看到,在2014-2015和2019-2021年的牛市中,均能达到连续2-3年万亿以上。但如果观察保险和外资,汇总在一起,年度增加不会超过万亿,大部分时候年度增加只有3000-4000亿左右。所以从2-3年来看,居民资金对牛熊市的影响远超机构资金。我们认为随着股市供需结构的变化,特别是居民热情的回升,股市大概率已经进入牛市。
3.居民资金流入速度目前依然低于2014-2015年的速度。最近居民资金快速流入股市的证据主要来自融资余额、开户数据和ETF的回升。如果看最近1个月的融资余额,表现确实比指数强较多,但如果把9-10月加在一起来看,融资余额回升幅度和指数涨幅差别不大,这比2014-2015年居民资金加杠杆流入时慢较多。个人投资者开户数9-10月上涨明显,单月开户数已经快接近2015年高点。但如果观察百度股票开户搜索指数,能够看到10月下旬开始,开户热度明显下降。与2014-2015年牛市不同的是,这一次居民资金大幅申购ETF,ETF规模已经和主动产品规模相当。不过从增长速度来看,ETF增长虽然快,但并没有2020年公募主动权益产品规模增长的那么快。