限时活动秒杀

通胀

通胀

切换
中国光大银行(HK06818)
HK$3.630
-0.010
(-0.27%)
今开 : 3.62
最高 : 3.66
成交量 : 6198.76万
市盈率 : 4.76
52周最高 : 3.72
昨收 : 3.64
最低 : 3.60
成交额 : 2.25亿
市值 : 2144.81亿
52周最低 : 2.13
分时 日K 周K 月K
价格: 0 均价: 0 涨跌额: 0 涨跌幅: 0% 成交量: 0 成交额: 0
$中国光大银行(HK06818)$ 

  • 又一家银行取消监事会 银行业加速构建公司治理新框架

    格隆汇5月30日｜据21财经，银行业正加速构建新治理框架！5月29日，光大银行发布《第九届董事会第二十八次会议决议公告》显示：该行董事会审议通过《关于中国光大银行股份有限公司不再设立监事会的议案》，该事项已经独立董事专门会议审议通过。这是继五大国有行、招商银行、华夏银行等之后，又一家宣布推进这一变革的银行。
    0

  • 舔奶糖时小心融化的糖浆

    当30万亿理财资金困在2%收益沙漠里，0.49倍市净率×6.91%股息率的组合就像突然出现的冰镇可乐——南下资金20天狂舔7065万股，把估值洼地啃成了融化的奶糖。但舌尖的甜度并不均匀：Q1营收下滑4.06%的酸涩感，正被181%拨备率里藏的20亿利润调节空间悄悄中和，像在慕斯蛋糕底层偷塞酥皮。

    技术面的棉花糖机正在高速运转：日线MACD金叉撞上3684万主力资金净流出，月线五连阳被3.95元前高压制区戳出气泡。动态PE4.48倍看似比平安银行更安全，可当AH股15%溢价率把H股8.3%股息率变成跨市场棒棒糖时，港资的扫货动作已经从价值发现变成资本套利游戏。

    藏在50亿低空经济信贷里的第二曲线，混合100亿城市更新基金的巧克力夹心，正在重构估值方程式。关闭127家网点的成本手术刀，把成本收入比雕刻到28%——这既是提拉米苏的精致分层，也可能切碎流动性的糖霜装饰。

    最危险的甜蜜来自三个裂缝：公募配置比例偏离历史均值3.8%的缺口，南下资金突破15%警戒线的糖衣炮弹，以及4.48倍PE制造的虚假安全感。当棉花糖膨胀到遮蔽估值标尺时，任何技术指标都会融化成粘手的糖浆。

    刀锋尝味：3.7-3.8元区间对应7%股息率仍是焦糖布丁般的黄金层，但4元关口的跳跳糖陷阱已涂满诱惑色素。Q2净息差与科创债放量的共振或是临界点——在无风险利率跌破1%的世界里，6.99%股息率本身就是颗裹着银针的彩虹糖，长线资金该用分红再投入滚雪球，而短线客要小心舔到融化的糖衣壳。     ... 展开
    45 0

  • 光大银行拟不再设立监事会

    格隆汇5月29日｜光大银行发布《第九届董事会第二十八次会议决议公告》显示，该行第九届董事会第二十八次会议审议并通过《关于中国光大银行股份有限公司不再设立监事会的议案》，该事项需提交股东大会审议批准。
    0

  • 冰镇可乐与融化的奶糖：银行股的危险游戏

    当30万亿理财资金在2%收益泥潭里挣扎时，0.49倍市净率与6.91%股息率的组合就像沙漠里突然出现的冰镇可乐——光大的估值洼地正被南下资金用7065万股的扫货动作舔舐成融化的奶糖。但这颗糖的甜度并不均匀：Q1营收-4.06%的酸涩数据与181.34%拨备率暗藏的20亿利润调节空间，正在撕扯市场的共识。

    技术面的危险美学令人着迷：日线MACD水上金叉与月线五连阳的逼空形态，被3.95元前高压制区3684万主力资金净流出戳出泡沫。动态PE4.48倍看似比平安银行更安全，但当AH股15%溢价率将H股8.3%股息率变成跨市场套利工具时，港资的扫货动作已从价值发现演变为资本套利行为。

    藏在50亿低空经济信贷投放里的第二曲线，混合着100亿城市更新基金与科创债承销的非息收入增长极，正在重构估值方程式。关闭127家低效网点将成本收入比压至28%，这把双刃剑既可能释放利润空间，也可能切掉流动性毛细血管——就像用手术刀雕刻慕斯蛋糕，稍有不慎就会破坏绵密的层次感。

    真正的博弈藏在三个维度：公募基金2.1%的配置比例与历史均值偏离3.8个百分点形成的裂缝，南下资金持仓突破15%警戒线引发的筹码争夺战，以及动态PE4.48倍与平安银行5.2倍的安全边际幻觉。当棉花糖膨胀到遮蔽估值标尺时，任何技术指标都会变成融化的糖浆。

    刀锋观点：3.7-3.8元区间对应7%股息率仍是长线资金的黄金坑，但4元关口的跳跳糖陷阱已涂上诱人糖衣。Q2净息差与科创债放量的共振或是临界点——当无风险利率跌破1%时，6.99%股息率本身就是暴力美学，但裹着糖衣的银针随时可能刺穿幻象。此刻最性感的操作，是把分红再投入变成滚雪球者的复利武器，而非短线客的击鼓传花。     ... 展开
    6 0

  • 沙漠里的冰镇可乐与棉花糖陷阱

    当30万亿理财资金困在2%收益率的泥潭里，0.49倍PB与6.91%股息率的组合就像沙漠中突然出现的冰镇可乐。中证银行指数两年超40%的涨幅背后，藏着比碳酸饮料更刺激的化学反应——南下资金20天狂吞7065万股，持仓占比突破15%警戒线的动作，像极了舔舐即将融化的奶糖。

    公募基金2.1%的配置比例与历史均值偏离3.8个百分点的数据裂缝中，正在渗出危险的甜蜜。光大银行5.68倍PE较行业均值折价21%，这种价差在AH股15%溢价率的放大镜下，演化出8.3%股息率的套利诱惑。但Q1营收-4.06%的酸涩数据，让这场估值修复带着魔幻现实主义的味道。

    技术面在演绎危险美学：日线MACD水上金叉与月线五连阳的逼空形态，正被3.95元前高压制区3684万主力资金净流出戳出泡沫。动态PE4.48倍看似比平安银行5.2倍更安全，但当棉花糖膨胀到遮蔽估值标尺时，任何技术指标都会变成融化的糖浆。

    藏在181.34%拨备率里的20亿利润调节空间，像是慕斯蛋糕底层的酥皮。50亿低空经济信贷投放撕开的第二曲线，混合着100亿城市更新基金与科创债承销的非息收入增长极，正在重构估值方程式。28%的成本收入比像把双刃剑——关闭127家低效网点的降本手术，也可能切掉毛细血管里的流动性。

    港资扫货动作背后的算盘打得噼啪响：H股8.3%股息率相较A股6.91%的收益差，在无风险利率跌破1%的时代，构成跨市场套利的完美风暴。但3684万主力资金净流出这个数字，恰似微波炉停止加热前的最后三秒倒数。

    当下最性感的矛盾点在于：3.7-3.8元区间对应7%股息率的黄金坑，正在被4元关口的跳跳糖陷阱涂上诱人糖衣。Q2净息差与科创债放量的共振可能成为临界点——当资本从舔糖转向吞针，那些被5月23日创历史新高冲昏头脑的玩家，或许正在吞咽裹着糖衣的银针。

    刀锋划过慕斯蛋糕的瞬间，绵密香气里混着金属的冷冽。在银行股这场危险游戏里，真正的赢家可能是那些把分红再投入的滚雪球者——毕竟6.99%的股息率在存款利率破1%的世界里，本身就是种暴力美学。     ... 展开
    33 0

  • 黄金坑与冰镇可乐：银行股逆袭背后的确定性盛宴

    中证银行指数两年累计涨幅超40%，2023年收益率达34.71%，2024年前5个月继续上涨7.5%。这组数据背后，是0.49倍PB与6.91%股息率的双重引力——当30万亿理财资金困在2%收益泥潭时，银行股如同沙漠中的冰镇可乐般诱人。

    数据揭示结构性机会：公募基金对银行股配置比例仅2.1%，较历史均值低3.8个百分点。但南下资金20天狂吞7065万股，持仓占比突破15%警戒线。这种背离暗示着价值重估空间：光大银行5.68倍PE较行业均值折价21%，而AH股15%溢价率下，H股8.3%股息率相较A股的收益差正在引发跨市场套利。

    技术面演绎危险美学：日线MACD水上金叉与月线五连阳的逼空形态，正遭遇3.95元前高压制区3684万主力资金净流出。但动态PE4.48倍仍低于平安银行5.2倍和中国建筑4.6倍，估值安全垫犹存。

    核心矛盾在于：Q1营收-4.06%的酸涩数据与181.34%拨备率暗藏的20亿利润调节空间形成对冲。更关键的是50亿低空经济信贷投放撕开第二曲线，100亿城市更新基金与科创债承销形成非息收入增长极。这些变量正在重塑估值逻辑——当1.25%不良率遇上28%的成本收入比，安全边际开始散发慕斯蛋糕的绵密香气。

    刀锋观点：3.7-3.8元区间对应7%股息率，是长线资金布局黄金坑。但4元关口的跳跳糖陷阱需要警惕——真正的胜负手在Q2净息差与科创债放量的共振。在无风险利率跌破1%的时代，银行股的确定性溢价不是选择题，而是资产荒下的必答题。     ... 展开
    49 0

  • 低利率时代：银行股逆势突围，“确定性资产”开启估值重构之旅

    在A股市场近期结构性分化的行情中，银行板块宛如一颗璀璨的明星，脱颖而出。交通银行、中信银行、光大银行等股价纷纷创下历史新高，成为市场瞩目的焦点。回溯A股市场近几年的表现，中证银行指数近两年累计涨幅超40%，去年收益率高达34.71%，今年以来更是继续上涨7.5%，与大盘的箱体震荡形成了鲜明的对比。这一轮银行股的行情绝非偶然，其背后是低利率时代“确定性资产”的强势崛起。
    长期以来，银行股在投资者的资产配置版图中，一直处于边缘化的位置。对于热衷于短期交易的炒股者而言，银行股常常被当作“逆回购替代品”。当市场热点频繁切换，投资者在寻找下一个投资机会的间隙，会将闲置资金暂时投入银行股，以获取相对稳定的收益，待时机成熟便迅速抽离，转投其他更具潜力的板块。
    配置型投资者则将银行股视为“平替存款”的股息工具。他们接受银行股4% - 6%的年化分红，将其作为存款的一种替代选择。毕竟在低利率环境下，银行存款利率不断走低，银行股的股息率相对更具吸引力。然而，这种配置方式更多地是出于对资金保值的需求，而非对银行股长期价值的看好。
    基金经理们对银行股更是敬而远之。在2017 - 2021年期间，消费、新能源等赛道股风头正劲，动辄出现翻倍的行情。相比之下，银行股年化波动率不足15%的特性显得过于平淡，难以满足基金经理追求高收益的目标。因此，银行股在基金的重仓股名单中鲜有出现，逐渐被市场边缘化。
    如今，银行板块迎来了周期反转的双重催化剂，市场β与政策α产生共振，推动银行股开启逆袭之路。
    在市场热点频繁切换的过程中，白酒、新能源等前期主线逐渐退潮，市场陷入了热点真空期。此时，资金开始寻找具有防御属性的投资标的，银行板块凭借其低波动、高股息的特点，成为了资金的避风港。2024年2月，银行股单月飙涨13%，恰逢小微盘股暴跌，这一鲜明的对比充分凸显了银行股的“避风港”价值。在市场不确定性增加的情况下，投资者更倾向于将资金配置到银行股等防御性板块，以降低投资组合的风险。
    随着金融市场的改革深化，刚兑被打破，银行定存利率跌破1%。投资者面临着资产荒的困境，被迫寻找存款的替代品。银行股年均4% - 5%的股息率，显著高于存款利率，再加上其低波动的特性，完美匹配了投资者“低收益高确定性”的需求。在无风险利率下行的背景下，银行股的价值得到了重新评估，资金开始大量涌入银行板块。
    当前，银行板块的估值体系正在经历重塑。过去，银行股被视为“类债券资产”，在资产配置中仅仅扮演着配角的角色。投资者配置银行股，主要是为了获取稳定的股息收益，对其股价的上涨空间并没有过高的期望。
    然而，如今情况发生了变化。在机构配置比例仍处低位（公募持仓仅2.1%）的背景下，一揽子金融政策利好不断出台，为银行股的发展提供了良好的政策环境。同时，市场对银行股基本面改善的预期也在不断增强，如净息差企稳、不良率下降等。这些因素共同推动银行股成为资金增配的首选。越来越多的机构投资者开始将银行股纳入核心持仓，银行股的估值有望得到进一步提升。
    银行股的“周期反转”并非偶然，而是低利率时代资产荒的必然映射。在经济增速放缓、无风险利率下行的背景下，市场不再盲目相信“高增长神话”。投资者开始更加注重资产的稳定性和确定性，那些能够提供稳定现金流的资产，终将获得与其基本面匹配的估值溢价。
    银行作为金融体系的核心，具有稳定的盈利模式和现金流。其股息率相对较高，且分红政策较为稳定，能够为投资者提供稳定的收益。在低利率时代，银行股的这些优势得到了充分体现，成为了投资者眼中的“确定性资产”。
    随着低利率环境的持续，银行股的“确定性资产”属性将更加凸显。投资者应重新审视银行股的投资价值，把握这一轮估值重构带来的投资机遇。同时，银行自身也应积极应对市场变化，加强风险管理，优化业务结构，提升盈利能力，为投资者创造更大的价值。在低利率时代的浪潮中，银行股有望继续逆势突围，开启新的发展篇章。 $交通银行(SH601328)$  $中信银行(SH601998)$  $光大银行(SH601818)$      ... 展开
    52 0

  • 银行股逆势突围背后，是低利率时代的“确定性资产”崛起

    今日A股市场延续结构性分化，银行板块再度成为焦点。

    交通银行 $交通银行(SH601328)$ 、中信银行 $中信银行(SH601998)$ 、光大银行 $光大银行(SH601818)$ 等股价创历史新高，

    复盘A股这几年，中证银行指数近两年累计涨幅超40%，去年收益率达34.71%，今年以来继续上涨7.5%，与大盘箱体震荡形成鲜明对比。

    笔者分析这一轮银行股行情，本质是低利率环境下资金对“确定性收益”的疯狂追逐。

    长期以来，银行股在投资者心中扮演着边缘角色：

    炒股者将其视为“逆回购替代品”，用于闲置资金过渡；

    配置型投资者将其当作“平替存款”的股息工具，接受4%-6%的年化分红；基金经理则对其敬而远之，

    毕竟在2017-2021年消费、新能源赛道动辄翻倍的行情下，银行股年化波动率不足15%的特性毫无吸引力。

    如今银行板块迎来周期反转的双重催化剂：

    市场β与政策α共振。银行股的逆袭源于两大底层逻辑：

    市场β：热点真空期的“避险溢价”。

    白酒、新能源等前期主线退潮后，市场缺乏持续性热点，资金转向防御属性极强的银行板块。

    2024年2月银行股单月飙涨13%，恰逢小微盘股暴跌，凸显其“避风港”价值。

    政策α：无风险利率下行倒逼资产重估。

    随着刚兑打破、银行定存利率跌破1%，投资者被迫寻找替代品。

    银行股年均4%-5%的股息率（显著高于存款利率），叠加低波动特性，完美匹配“低收益高确定性”需求。

    估值重构进行时：从“类债券”到“核心持仓”。

    当前银行板块估值体系正在重塑：

    过去其被视为“类债券资产”，仅作为资产配置的配角；

    如今，在机构配置比例仍处低位（公募持仓仅2.1%）的背景下，一揽子金融政策利好、基本面改善预期（如净息差企稳、不良率下降）推动其成为资金增配首选。

    银行股的“周期反转”并非偶然，而是低利率时代资产荒的必然映射。

    当市场不再相信“高增长神话”，能提供稳定现金流的资产，终将获得与其基本面匹配的估值溢价。

     ... 展开
    加载失败
    74 4
  • $交通银行(SH601328)$ $中信银行(SH601998)$ $光大银行(SH601818)$ $江苏银行(SH600919)$ $渝农商行(SH601077)$ $北京银行(SH601169)$ $成都银行(SH601838)$ 银行股成了牛市宠儿！
    24 0

  • 银行股强势！交通银行、中信银行、光大银行等再创历史新高

    格隆汇5月23日｜延续昨日强势，银行股今日再度集体走强，其中，苏农银行涨超2%，青岛银行、江阴银行、宁波银行涨超1%。值得注意的是，交通银行、中信银行、江苏银行、渝农商行、北京银行、成都银行、光大银行创历史新高。
    加载失败
    0

  • 光大銀行技術面強勢運行，短線超買下的風險與機會並存

    值得關注的是，在價格尚未進一步突破阻力位的情況下，投資者應保持謹慎，以防短期回調風險。
    31 3
  • 银行指数都翻倍了，自从中信说增持以来没怎么涨过
    12 0
  • 中国银行派息但是没有除权！是这样吗？真是这样那光大分红也不除权行不行？
    9 0
  • $浦发银行(SH600000)$ $中信银行(SH601998)$ $渝农商行(SH601077)$ $上海银行(SH601229)$ $江苏银行(SH600919)$ $成都银行(SH601838)$ $光大银行(SH601818)$ 银行股这是要逆天啊，涨得有点小嚣张呢！
    19 0

  • 奶糖与银针的资本游戏：当7%股息率撞上3684万资金出逃

    南下资金20天狂吞7065万股，持仓占比突破15%警戒线，0.49倍PB与6.91%股息率的组合，在30万亿理财资金深陷2%收益泥潭的背景下，如同沙漠中的冰镇可乐。但Q1营收-4.06%的酸涩数据，让这场估值修复充满魔幻现实主义色彩。
    三组数据正在撕裂市场共识：181.34%拨备覆盖率暗藏20亿利润调节空间，5.68倍PE较行业均值折价21%，50亿低空经济信贷投放撕开第二曲线。更致命的是AH股15%溢价率下的套利诱惑——H股8.3%股息率相较A股6.91%的收益差，让港资的扫货动作像极了舔舐融化的奶糖。

    技术面正在演绎危险美学：日线MACD水上金叉与月线五连阳的逼空形态，遭遇3.95元前高压制区3684万主力资金净流出。这像极了微波炉里膨胀的棉花糖，随时可能被融券余额的银针戳破。

    管理层底牌暗藏玄机：关闭127家低效网点将成本收入比压至28%，100亿城市更新基金与科创债承销形成非息收入增长极。新任风控官马波的入场，让1.25%不良率的安全垫开始散发慕斯蛋糕的绵密香气。

    刀锋观点：当动态PE4.48倍竟比平安银行、中国建筑更“贵”，这场游戏已进入非理性阶段。长线资金该在3.7-3.8元区间让7%股息率为时间复利护航，而短线玩家需警惕4元关口的跳跳糖陷阱——真正的胜负手在Q2净息差与科创债放量的共振，那或许是资本从舔糖转向吞针的临界点。     ... 展开
    15 0
实时快讯
查看更多
  • 2025-05-30 14:39:12