首页 > 事件详情

浦发银行(600000):资产质量持续改善 业绩表现显著修复

11-01 00:06 132

机构:中信建投证券
研究员:马鲲鹏/李晨

  核心观点
  三季度,浦发银行营收降幅收窄,业绩实现显著修复。投放上聚焦重点领域、重点赛道,贷款规模实现接近两位数增长,投放结构实现优化。负债端,存款成本有力管控,托底息差。资产质量方面,加大存量不良的处置出清力度,不良贷款较年初、季初均实现双降。同时拨备覆盖率连续两个季度稳步上升,为其未来业绩的可持续增长提供了条件。
  事件
  10 月30 日,浦发银行发布2024 年三季报:9M24 实现营业收入1298.39 亿元,同比减少2.2%(1H24:-3.3%);实现归母净利润352.23 亿元,同比增长25.9%(1H24:16.6%)。3Q24 不良率1.38%,季度环比下降3bps,3Q24 拨备覆盖率季度环比上升8.5pct至183.9%。
  简评
  1. 非息收入改善,营收降幅收窄。9M24 浦发银行实现营业收入1298.39 亿元,同比减少2.2%,降幅较上半年小幅收窄。其中,在净息差收窄的压力下,净利息收入同比减少4.8%。非息收入方面,中收降幅收窄3.2pct 至8.8%,其他非息收入增速上升7.2pct 至13.6%,为营收降幅收窄做出主要贡献。
  利润方面,9M24 实现归母净利润352.23 亿元,同比增长25.9%,业绩实现显著修复。浦发银行今年以来业绩的持续高增,一方面与去年同期的较低基数有关,但另一方面更是由于在严控风险的前提下,资产减值计提压力的大幅改善。业绩归因来看,拨备少提是最为主要的正向影响因子,贡献了19.2%的利润,而息差收窄虽然对业绩产生了4.1%的负面影响,但影响程度小于同业。
  2. 资产定价承压,负债成本优化托底息差。9M24 浦发银行净息差(披露值)为1.46%,较1H24 小幅下降2bps。3Q24 净息差(测算值)为1.41%,季度环比下降10bps。其中生息资产收益率(测算值)季度环比下降14bps 至3.13%,是息差最为主要的拖累项,而计息负债成本(测算值)季度环比下降4bps 至2.07%,成本持续优化,托底息差。
  资产端,聚焦重点领域、重点赛道,贷款规模快速增长,投放结构实现优化。三季度,浦发银行加大对重点领域、重点赛道的资源倾斜力度,对公贷款规模实现15%以上的极高增速,推动整体信贷规模实现接近两位数的增长。季度增量结构方面,对公贷款、零售贷款、票据贴现分别占比128%、10%、-38%,票据贴现占比较年中下降0.5pct 至6.3%,信贷结构实现优化。
  负债端,存款成本有效管控,托底息差。三季度,由于手工补息、金融挤水分等负面因素影响,部分活期存款资金流出,3Q24 企业、零售活期存款规模分别季度环比减少5.0%、4.6%,活期存款占比较年中下降3.9pct 至39.6%,但仍然保持在接近40%的较高水平。成本方面,9M24 浦发银行对公、零售存款付息率分别同比下降19bps、11bps,总存款成本同比下降17bps,负债成本有效管控,托底息差。展望未来,考虑到浦发银行存款挂牌利率的调降方案已正式落地,预计将对其25 年净息差产生5.6bps 的利好,继续支撑净息差保持合理区间。
  3. 不良贷款实现双降,拨备覆盖率稳步提升。三季度浦发银行持续加大存量不良资产的处置力度,风险压降成效显著,不良率季度环比下降3bps 至1.38%,不良贷款较年初、季初均实现双降。3Q24 加回核销不良生成率(测算值)季度环比上升47bps 至120bps,不良新生成压力有所抬头,但得益于今年以来不断加大的处置出清力度,预计浦发银行资产质量将延续改善趋势。前瞻指标方面,3Q24 关注率季度环比小幅上升3bps 至2.33%,上升幅度低于同业,潜在风险保持稳健。风险抵补能力方面,3Q24 拨备覆盖率季度环比上升8.5pct 至183.4%,拨备水平稳步上升,为其未来业绩的可持续增长提供了条件。
  4. 投资建议与盈利预测:三季度,浦发银行营收降幅收窄,业绩实现显著修复。投放上聚焦重点领域、重点赛道,贷款规模实现接近两位数增长,投放结构实现优化。负债端,存款成本有力管控,托底息差。资产质量方面,加大存量不良的处置出清力度,不良贷款较年初、季初均实现双降。同时拨备覆盖率连续两个季度稳步上升,为其未来业绩的可持续增长提供了条件。预计2024-2026 年营收增速为-2.2%、0.4%、2.5%,利润增速为21.6%、6.4%、8.4%。当前浦发银行股价仅对应0.42 倍24 年PB,具备配置性价比。
  5. 风险提示:(1)经济复苏进度不及预期,企业偿债能力削弱,资信水平较差的部分企业可能存在违约风险,从而引发银行不良暴露风险和资产质量大幅下降。(2)地产、地方融资平台债务等重点领域风险集中暴露,对银行资产质量构成较大冲击,大幅削弱银行的盈利能力。(3)宽信用政策力度不及预期,公司经营地区经济的高速发展不可持续,从而对公司信贷投放产生较大不利影响。(4)零售转型效果不及预期,权益市场出现大规模波动影响公司财富管理业务。