格隆汇11月5日|近期,广东省省情调查研究中心撰写《广东省情内参》在公众间流传。其中指出,广东省互联网业态公司遭受异地逐利性执法,生存难以为继。以广州市为例,自2023年以来,朴朴、壹健康、九浚等近万家企业遭遇异地执法,这些企业绝大部分是民营企业,而且大部分案件存在较明显的逐利性执法动机。
内参直接点出广东企业在异地逐利执法下的风雨飘摇,求生之多艰。一个案例显示,某公司于2023年6月底提交申请赴港上市。同年10月,河南省焦作、商丘两市公安局以涉嫌诈骗为由,出动1600多名警力到广州,对该公司进行“远洋捕捞”。原本涉案金额只有60多万元,但河南办案人员先后冻结该集团子公司相关账户64个,冻结资金7.58亿元。此举导致公司上市泡汤,业务瘫痪濒临破产。
据界面引述西南某省监察委人士说法称,地方财政吃紧是趋利性执法的根本原因,地方上会以一些案件的罚款为依据,衡量案件主管部门的经费划拨。北京师范大学法学院副教授王静也指出,财政系统向行政执法部门“隐性返还”的现象确实存在。
国家发展改革委主任郑栅洁在10月初的新闻发布会上要求规范行政执法行为,不得违规异地执法和趋利执法。10月30日发布的公安部新规也明确,严禁超权限、超范围、超数额、超时限冻结资金。