隐私交易

作者：戴老板

2016年11月9日，美国没能迎来第一任女总统，推特治国的特朗普荣登总统宝座，让很多人大跌眼镜。正因如此，那些推动特朗普上台的幕后力量和隐秘故事，便成了媒体探究的焦点。这不，比纸牌屋更离奇的“通俄门”还未定音，一家通过Facebook来做数据分析的公司Cambridge Analytica（剑桥分析）又浮出了水面。

2014年，剑桥大学的两个老师设计了一个性格测试App，来收集Facebook平台上的用户信息，然后他们将这些用户数据违规泄露给了Cambridge Analytica，后者对这些用户进行分类，然后分析了他们的兴趣、爱好、倾向等，总结出一套算法和模型，给各个用户定向投放迎合他们偏好的相关信息，以影响用户判断，最终左右大选投票结果。

Cambridge Analytica思路好技术牛，但在背后搞这些小动作，用户并不知情。所以，对于用户隐私保护不当的Facebook自然也难逃调查，而扎克伯克吃着火锅还唱着歌呢，突然就被要求去国会听证去电视台道歉，变成渣克伯格了。

这次有5000万用户信息泄露，脸书面临潜在高达2万亿美元的罚款，而2017年全球GDP排名第八的意大利也只有1.9万亿美元。面对灭国之灾，小扎也只能先真诚道歉了，毕竟这也不是他第一次因为涉及隐私而道歉。

2003年，小扎还在哈佛上学，在学校里他搞了个网站叫做Facemash，主要功能就是将两张女同学的照片并排放在一起，让大家点击选择比较性感的那个。此举毫无疑问惹怒了全校女性，尤其是这些照片都是黑进校务系统窃取出来的证件照。想想自己的身份证照片，就可以理解广大女同学们强烈要求小扎道歉的愤慨之情了。

尽管多个国家都在谴责脸书，但是，这种指责在中国10亿网民中间几乎没有听到，除了上不去这个404网站之外，还有一个重要的原因就是：抓取个人的隐私数据，用算法和模型分析用户喜好，然后有针对性地投放内容，这种事情我们早就玩的炉火纯青了好吧？

事实上，在这个Facebook还未能获准进入的市场中，交易隐私的生意早就如火如荼了，不但孕育了繁荣暴利的生意链，还催生出了估值百亿的独角兽，这一切都离不开中国人在隐私领域的国民心态，那就是：窥探别人隐私时的兴趣盎然、保护自己隐私时的一脸茫然、利用隐私赚钱时的心态淡然、被控侵犯隐私时的不以为然。

1

在中国人兴趣盎然地窥探他人隐私的历史上，陈冠希老师可以说是被吊在里程碑上的第一人了。刚出道时的陈老师英俊无匹清秀绝伦，满脸都是胶原蛋白。2002年《无间道》里的刘建明令人惊艳不已，2004年的作品《香港地》给他赢得了华语音乐最佳嘻哈艺人奖，可谓彼时“香港有嘻哈”的代表人物。

2008年1月，陈冠希大红大紫的艺人生涯被一次而打断，中环电脑维修工史可隽在他电脑里发现了大量私密照片，背着同伴偷偷拷贝下来1300多张，并上传到了网络上，瞬间“艳照门”便成为了华人世界瞩目的焦点，并断送了一批"很傻很天真"的演员的职业生涯。

网民在论坛指责谩骂的同时，却纷纷刷着“求图求种，好人一生平安”，而拥有全套高清无码照片的人，比现在币圈的人还火，俨然站在食物链顶端，香港部分报纸甚至为此销量大增三成。吃瓜群众们第一次沉浸在如此广阔的明星隐私海洋中而不能自拔，而对于维修人员的违法窥私却鲜有讨论。

"香港有嘻哈"的代表人物因为隐私泄露而凉凉，10年后“中国有嘻哈”的冠军PG ONE也重蹈了前辈的桃色老路，不过爆料的人从中环电脑修理工换成京城狗仔队扛把子卓伟老师。靠一台摄像机，卓老师揭露了数百位明星的隐私，每一次爆料都会掀起了一波舆论的高潮。

明星的隐私，是大众娱乐的春药，但群众们无处安放的窥私欲，显然连春药都无法满足，他们不仅想知道远在天边的明星们的隐私，更想知道近在眼前的朋友们的隐私。2014年上线的匿名社交工具“无秘”，最高时拥有1600万用户，里面内容通常劲爆刺激真假难辨，若非在2017年8月底触了不该碰的雷，要不然估计现在也成独角兽了。

对窥探别人的隐私，群众们总是兴趣盎然。但对于保护自己的隐私，群众们基本上是一脸茫然。

2

2018年初，朋友圈被“2017支付宝年账单”刷屏，有炫富的、有哭穷的、有抒情的、也有悲剧的，比如某男子多次开房的信息被支付宝暴露，惨遭离婚。所以说，许多你可能已经遗忘的小姐姐小哥哥，贴心的支付宝都帮你一一记着，说不定哪天就会出来提醒一下你。

而大部分人在秀完朋友圈攒够点赞后，才发现之前的登录页面下方有一行小字的“服务协议”，而且“我同意”是默认勾选的，意味着不知不觉中便把自己的隐私给交了出去。此事被有心者捅了出来，群众们立马骂成一片，最后逼得支付宝出面道歉，称自己“愚蠢至极”。

中国人嘴上看中自己的隐私，现实生活中却是一点儿都不避讳，这其实跟历史传统有关系。在中国历朝历代中，小家的父权，大国的皇权，都对个体拥有无限的干涉权和探知权，隐私自然无从谈起。即使到了新中国，过去一半时间也在“批私斗修”中渡过，直到近些年，个人隐私才逐渐被重视，但仍跟西方社会差距甚远。

大众对保护自己隐私的一脸茫然，在一定程度上也纵容互联网公司交易隐私赚取暴利的行为。比如在今年315前夕，一篇《大数据“杀”你没商量，住同样酒店，你就得比别人贵》的文章刷爆朋友圈，揭露了某些酒店预定公司通过对用户数据的分析，了解用户喜欢住、必须住等因素后，人为提高价格，利用大数据“杀熟”。

尽管媒体口诛笔伐，但利用个人信息操纵酒店价格这事儿，最终结果无非也就是投诉的客户得到免房费、房型升级等补偿。因为声讨之后，会发现还是没得选。

360和腾讯大战，顺丰和阿里撕逼的时候，实际上都是把用户的信息看成它们自己的私有财产，它们当中又有谁问过用户意见呢？当然，大佬们淡然地讨论谁收保护费的事儿，是不用跟一脸茫然的被保护人讲的。

对于隐私这回事儿，2016年上映的一部电影《绝对控制》总结的挺好，一句话就概括了本质。

3

老百姓的隐私，本质上也就是那么回事儿，但非平民阶层的隐私，处理方法在中国可大有讲究。雍正帝当年处理“百官行述”，就是一个经典的例子。

”百官行述”并不是歌功颂德的大作，而是记录了通过各种渠道获得的百官们不为人知的秘密，大至枉法徇私施政有误，小至赌博嫖妓行为不检。这本隐私秘录是由当时的吏部小官任伯安所撰写，雍正在拿到“百官行述”后，并没有向贪官污吏们发难，而是当着他们的面，一把火把它烧掉了。

这一把火烧出了百官的感激，烧出了吏治的稳定，也烧出了隐私这个话题中最高级别的潜规则。所以在中国，非平民阶层隐私一直享受着比平民阶层更高的保护级别，这跟国外恰恰相反：希拉里特朗普们的隐私被无数媒体放在显微镜下研究，侵犯用户隐私的Facebook却可能遭遇2万亿美金的罚款。

所以现在焦头烂额的小扎，一定会怀念他在2016年来北京顶着雾霾晨跑的美好日子，并反思自己为何没能把劲推动Facebook入华。因为那些在美国烦恼着他的道歉、罚款、听证，在中国统统不会发生，只要你屁股坐在正确的位置上，这些破事用大张伟老师的两句歌词，就能全部总结了。

来源：饭统戴老板