灯塔媒介7月26日讯,在资本市场的江湖中,每一次股权的易手都可能是一场精心布局的棋局。7月25日盘后,中电电机(603988)宣布,其控股股东宁波君拓企业管理有限公司(以下简称“宁波君拓”)和股东王建裕、王建凯与北京高地资源开发有限公司(以下简称“高地资源”)签订了股份转让协议,高地资源将受让上市公司30%的股份,成为新的控股股东,实际控制人变更为郭文军。
7月26日复牌后,中电电机股票开盘即一字涨停,报9.05元/股,创下一个月新高。
7月23日晚,中电电机宣布停牌,理由是正在筹划股份转让事宜,可能导致公司控制权变更。次日,市场便嗅到了一丝不寻常的气息。
7月25日盘后,中电电机公告称,其控股股东宁波君拓和股东王建裕、王建凯与高地资源签订了股份转让协议。根据协议,高地资源将受让上市公司30%的股份,成为新的控股股东,实际控制人变更为郭文军。公司股票将在7月26日复牌。公告中的风险提示显示,交易尚存在不确定性。
7月26日,中电电机股票复牌,市场立即以涨停价9.05元/股回应了这一消息,创1个月新高。
然而,这一价格相较于转让价格,似乎仍显得有些保守。
根据公告,高地资源将以每股13.03元和11.105元的价格分别受让宁波君拓和王建裕、王建凯持有的股份,总计30%的股权,转让对价分别为5.76亿元和2.92亿元。相比中电电机停牌前的8.23元/股,溢价率高达58.32%和34.93%。
而在停牌前的7月23日,中电电机股票迅速涨停,甚至引发了市场对内幕交易的质疑。尽管公司方面坚称不存在内幕交易,将涨停归因于市场对公告的预期反应,但股票停牌前迅速涨停的现象,仍给市场留下了无限的遐想空间。市场对于实控人变更的乐观预期,是否已经提前反映在了股价的异动之中?
在这个看似繁荣的背后,市场的反应是否过度了?高溢价的转让价格和涨停的股价是否真正反映了公司的内在价值?
中电电机股份有限公司创立于2003年4月,于2014年11月在上交所挂牌上市,是一家由国资控股的混合所有制上市公司。公司专注于研发生产大中型直流电机、中高压异步电机、同步电机等,产品广泛应用于冶金、电力、建材等行业。
事实上,中电电机的业绩却不尽如人意。公司预计2024年上半年将出现约2,160万元的亏损,同比大幅减少约310%。
市场需求减弱、市场竞争加剧,加之二级市场波动导致投资收益减少,这些因素共同构成了公司业绩下滑的主因。
在这样一份成绩单面前,市场的乐观预期似乎显得有些不合时宜。
公告中强调,本次权益变动不会影响上市公司的独立性,包括人员、资产、财务、机构和业务等方面。同时,高地资源及其控股股东、实际控制人已出具承诺,保证上市公司在各方面的独立性。
高地资源此次的收购行为,无疑是一场“豪赌”。
通过受让股份,高地资源不仅将成为中电电机的控股股东,还承诺在未来一年内择机增持上市公司股份,增持数量不低于上市公司届时股本总额的1%。这种自信的背后,是对中电电机未来发展的极度看好,还是对资本市场游戏规则的深刻理解?
在资本市场的棋局中,每一次股权的易手都充满了变数。中电电机的未来,是否会因为这次控股权的变更而迎来新的转机?或许,只有时间能给出答案。
(免责声明:以上内容与灯塔媒介立场无关,相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。文章未经授权禁止转载/镜像,违者必究。转载、约稿、发布等合作请私信。)