中美重启高层对话，贸易战可能要熄火！

作者：Nick

美国中期选举结束之后，近期国际国内对中美关系的关注点已经转移到了本月底即将在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯举行的G20峰会上。近期有迹象表明，中美重启高层对话，今年以来一直困扰双方的贸易战可能要熄火，而G20峰会很可能成为重要转折点。

1

据《华尔街日报》12日报道，美国财政部长姆努钦与中国国务院副总理刘鹤于9日进行了通话，就缓和两国贸易紧张局势进行了讨论。

该报道称，中美高层恢复对话，这表明双方试图就贸易达成和解，但一些对中国持强硬立场的美国官员希望中方在中美两国元首本月末G20峰会会晤之前，就双边贸易争端提出具体的解决方案。

《华尔街日报》在中美贸易战中立场较为中立，这则新闻透露出两点重要信息：一是，中美高层对两国当前紧张的贸易局势非常关注，并有意通过积极对话打开彼此的心结；二是，美国对华鹰派依然是中美贸易关系的重要阻力，目前他们迫切希望能于近日在贸易交锋中获得实利。

《华尔街日报》称，白宫国家经济委员会在寻求中方在农产品关税、技术转让、网络安全和知识产权保护方面作出一些让步，但美国贸易代表莱特希泽则主张美国继续执行对华关税，施压中国，以迫使中国在贸易谈判中作出更加巨大的让步。有鉴于中方一直在中美贸易谈判问题上持开放的态度，并已经多次释放了善意，莱特希泽的过分要求终将无法达成。

莱特希泽是美国在贸易谈判领域的老兵。早在里根政府时期，他就已经担任美国贸易代表副代理，亲自参与并主导了那场与日本、欧洲的贸易大战，从钢铁到粮食、从匹兹堡到艾奥瓦，陆续促成了20多个双边贸易协定。

莱特希泽一向以强硬著称。

1983年他受命与苏联就美国小麦贸易进行谈判，几轮下来毫无进展，他当即直接向苏联发了一份愤怒的公函，强硬表示事情已经结束，自己再也不会将谈判团派往莫斯科。之后，苏联人对其进行了妥协。

一个有关于他的更著名的段子是，他在一次与日本人的钢铁贸易谈判中，对双方僵持不下的会场气氛非常沮丧，于是故意漫不经心地将美方谈判清单折成纸飞机，甩向了谈判桌对面的日本官员，后者对于这样的举动愤怒不已，提出抗议。

日美贸易谈判中的莱特希泽（左一）

1984年里根连任之后，各国普遍认为本届政府已经没有了选票压力，不需要在贸易问题上继续秉持强硬立场。莱特希泽特意在一次与里根总统的会面中找专人拍摄了一张亲密无间的照片。在此后的每一场谈判中，他总是故作随意地将这张照片展示给外方看，借此表示美国总统依然站在他这边。

但是在今年的中美贸易战中，强硬的莱特希泽并无太大收获。尽管美国总统特朗普按照他的主张多次提高对华关税，但中方在坚持底线的同时以彼之道还施彼身，双方你来我往，贸易战打得有声有色，而莱特希泽的目的始终未能实现。

根据美国商务部的数据显示，中国早已成为美国的第一大债权国，这个信息是对中美双边经贸关系互利性的一个缩影。至于对华鹰派关于中国从美国进口商品太少的指责也是站不住脚的，据美国商务部数据显示，中国一直以来都是美国农产品的最大贸易方。

在今年中美贸易战最激烈的时刻，中国曾叫停了美国大豆的进口，据美国农业部报告显示，自9月1日起的20天里，美国对华大豆销售总量同比暴跌了86.2%。尽管特朗普政府对美国农产品增加了补贴，但依然引起了美国各农业州的不满。而据不久之前彭博社的报道，近期中美双方高层对话的大门渐渐有了重新开启的迹象，两艘装载美国大豆的货船也开始驶向中国。

与当年日美贸易战不同的是，中国的政治独立性远胜日本，并且已经成为世界第二大经济体，无论美国的对华鹰派如何强硬，终究不可能只以微小代价赢得贸易战。中美贸易战的前途正如中国一直强调的那样，和则两利，战则两伤，贸易战不会有赢家。

 2

在今年的美国中期选举中，共和党守住了参议院的控制权，但失去了众议院的控制权，美国内部的政治局面正在发生变化。

就这次中期选举的结果看，民主党获得了51.5%的普选票，共和党则为46.8%，前者领先后者4.7%，因此实际上共和党虽然虽然赢得了州选票，却输掉了普选票。这种迹象对于两年后的特朗普连任竞选来说不是好消息。当前美国经济正处于非常景气的阶段，票选结果尚且如此，如果2020年的美国经济不如当下，则特朗普总统连任的压力会非常大。近期美国股市已经走熊，而“股市是经济的晴雨表”这句话在美国是成立的，这也是为什么特朗普总统自上任以来一直都高度关注美股走势的原因。

美国右翼报纸《每日电讯报》曾在近日的头条文章中说：“特朗普的经济豪赌失败，政治枷锁正在向他收紧”，这个判断与IMF对美国经济周期的预测不谋而合。《每日电讯报》认为，导致这一现象的主要原因之一就是特朗普的大幅减税政策带来的美国财政赤字增长。换句话说，特朗普政府是用1.5万亿美元的未来公共债务买下了参议院的控制权。

目前，美国联邦预算赤字占GDP比重已接近5%，而这时其实应恢复充分就业和税收收入增加之间的平衡。

中期选举的结果表明，特朗普在美国国内的真实支持率没有之前媒体传言的那么高，而实际上两年前他也只是以微弱优势赢得了大选，那么如果特朗普在经济景气周期的峰值阶段都只能取得这样的支持率，则其连任压力会比较大。

与特朗普政府不同的是，中国对经济方面长期博弈的深刻理解可能使其成为任何贸易战的赢家。这倒不是中国经济有什么特殊的秘方，而是因为中国对于经济的忍痛程度远胜美国，在这一点上，特朗普政府出现了典型的误判。这反映出的是，特朗普要么对中国政府的思维模式不甚了解，要么就是对中国经济的潜在实力缺乏概念。

尽管中国因为种种原因，GDP增速在放缓，但即便如此，中国的增速仍然是美国增速的将近两倍。导致中国经济增速放缓的原因固然有美国发起的贸易战的影响因素，但更多的原因来自于经济基数的不断增大，以及中国内部的经济结构调整压力。贸易战诚然会对中国的高科技产业和出口贸易产生很大的冲击，但它不足以动摇中国经济的根本，作为世界工厂的中国是世界上产业链条最接近完备的国家之一，而且中国政治的稳定程度远胜特朗普政府。

3

结语

从近期路透社、法新社等外媒的报道看，华尔街的许多美国精英们都在想方设法敦促美国结束中美贸易争端，就连美国的许多前政要都认为事情已经到了该收场的时候了，为此，美国前国务卿基辛格先生不辞万里来到中国，与中国最高层直接对话，而特朗普最近对华的态度也发生了微妙的转变，多了许多试探性的动作。

由此看来，本月底的G20峰会有望重启中美两国最高层的直接对话，困扰双方的贸易战可能熄火。

目前国际社会普遍认为，对中美两国元首G20会晤的最好预期是，双方可能达成某种形式的“停火”协议，美方不对中国加征新的关税，此后双方展开更加具体的谈判。这是很美好的愿景，但是我们也应当看到，特朗普身边的对华鹰派一直在想方设法破坏G20峰会间隙达成贸易协议的机会，比如特朗普的高级顾问彼得·纳瓦罗于11月9日就再度宣称要在贸易问题上对中国强力施压。　

商人出身的特朗普总统在过去的任期里把商人的逐利性发挥的淋漓尽致，但无论他如何威胁恫吓，都不可能让中国在贸易谈判中放弃底线，而中国方面则相信，既然特朗普总统是一位精明理性的商人，就不应该选择损人不利己的两败俱伤的结果。

在国际政治中，不会有永恒的盟友，但也不会有永恒的敌人，大家都是老司机，最终一切都会以实际利益为导向。