没有慢牛,只有闪电牛——对踏空行情的几点反思

如果时间能倒流,相信不少投资者会选择更加快速、更加激进的方式拉长组合久期。但过去的行情已经逝去,对于踏空的投资者来说,重要的不是去纠结踏空了多大的行情,而是需要思考的是,为什么会踏空,从这一轮行情中我们又能学到了什么。

作者:国君固收覃汉、刘毅

如果时间能倒流,相信不少投资者会选择更加快速、更加激进的方式拉长组合久期。但过去的行情已经逝去,对于踏空的投资者来说,重要的不是去纠结踏空了多大的行情,而是需要思考的是,为什么会踏空,从这一轮行情中我们又能学到了什么?

往者不可谏,来者犹可追。

央行超预期降准后,债券市场行情逼近疯狂,但是由于利率下行节奏过快,市场参与者依旧是踏空者众。我们曾在此前的报告中做过总结(为什么踏空风险不可避免?兼论交易系统和市场策略),踏空的投资者大致分为两类,一种是收益率下行过程中始终未参与长端利率行情的,组合久期较短,仅仅通过短久期加杠杆的方式来参与行情;第二种是中途参与过行情,但是由于期间走势的波动过大,提前止盈或者下车的。因此,在接近80bp的长端利率行情中,能抓到一半以上的投资者寥寥无几。

如果时间能倒流,相信不少投资者会选择更加快速、更加激进的方式拉长组合久期。最近两个交易日资金面出奇紧张,甚至不乏一些投资者认为宽松周期正式启动,短期过高的资金利率是未来大牛市的时间成本,市场的疯狂程度可见一斑。既然过去的行情已经过去,是否踏空已经不太重要,需要思考的是,为什么会踏空,从这一轮行情中我们又能学到了什么?

为什么多数投资者都踏空了?从交易的层面来看我们认为主要有三个原因:

(1)幸福来得太突然,熊市思维vs闪电牛。从这一轮反弹的幅度和持续的时间上来看,已经超越了历史上熊市反弹所能够解释的范畴,用闪电牛来定性也不为过。但对于多数投资者来说,17年大熊市的情景依然历历在目,思维惯性上也未摆脱熊市中的思考方式。而实际上去年的熊市所告诉我们的经验就是:1、少参与熊市反弹是熊市中的制胜法宝;2、即使参与熊市反弹,也要学会及时止盈。因此投资者把熊市中的经验教训简单运用到当前的闪电牛行情中,因此也就造成了不敢参与行情或者过早下车的问题。

但事实上18年的情况恰恰相反,年初10年国债和10年国开就已经达到4.0和5.1的高位,结合基本面来看,进一步上行的风险其实很小。理性分析不难看出,17年四季度以及年初的这一轮收益率的冲高是由于投资者对于监管以及基本面的预期出现了大幅改变,而期间市场暴跌又会导致投资者不断的止损进一步加剧跌幅,因此这一轮下跌由于情绪以及下跌正反馈效应一定会出现超跌。

从基本面的角度来看,一季度经济是面临一定自然下滑压力的,这个在我们的年度策略报告中就已经提出,因此至少收益率回落的第一阶段——均值修复是相对比较确定的机会,这也是为何我们在一月份坚定看多的原因。从这点来说,把熊市思维应用到这一轮反弹之中是导致踏空者众的原因之一。

(2)左侧怕胜率不够,右侧怕赔率不够。负债端极其稳定的配置户在入场时往往更多的会考虑当前收益率水平与其负债端成本的关系,对于未来市场的涨跌考虑的权重则相对较小。但是对于交易户来说,票息很重要,资本利得也至关重要,甚至会阶段性大于票息收益。因此把握入场的时点对于交易户来说才是关键。

身处牛熊拐点之际,左侧入场需要承受收益率继续上行的风险,往往胜率不够。典型案例就是在12月份10年国开上行至5.0%的高点时,国开一系列换券、停发的操作一度使得投资者认为5就是10年国开利率的上限而入场做多,但随后接二连三的监管出台使得国开创下新高,左侧入场的投资者受伤惨重。

而右侧入场又面临赔率不够的问题,当市场并未出现太多做多信号收益率缓慢下行时,投资者对于未来下行空间的想象力不够导致不敢入场做多(1月份到3月份上旬的行情),而当明确做多信号出现时,收益率往往下行过快又会使得投资者无所适从(3下旬开始的逼空行情)。因此就这一轮上涨行情而言,无论左侧还是右侧都没有出现让投资者非常舒服入场的位置,这也是造成多数人踏空的原因。

(3)等待回调入场,但无奈回调的时间和空间均不够。在收益率下行的过程当中,确实也有投资者尝试做多,但多数人的一致预期都是“回调买入”。然而实际情况是年初以来的收益率下行并未出现像样的“回调”给投资者上车的机会,收益率仅仅是在1-2月份超预期的经济数据影响下出现了小幅的上行,但是时间(3月9日-3月14日)以及空间(170215从4.86%上行至4.92%)均不够,而在贸易战冲击之后,市场回调的时间变得更加短暂,因为回调而入场做多的人更是少之又少。因此,很多人在等待回调的过程中一而再、再而三的踏空。

image.png

踏空行情告诉我们什么?

(1)能够影响走势的利好和利空都是超预期的,往往无法提前预知,因此尊重趋势很重要。熊市之所以是熊市,原因在于会有源源不断的利空将资产价格不断打至新低,而牛市之所以是牛市,原因在于总会有超预期的利多将价格不断推向新高。因此猜测未来可能出现的利空或者利多意义不大,只需要把握当下市场的趋势是什么。

回顾17年3月份的熊市反弹,随着收益率的不断下行投资者也变得愈发乐观,甚至一度认为所有的利空都被投资者充分预期,加息靴子落地、政策阶段性“失声”、美债利率回落,因此做多情绪一时高涨,且在3月末4月初市场出现了明显的加仓,结果政策突然收紧导致市场大幅调整,超预期的利空出现使得行情出现了意料之外的调整。本质上说明的是,熊市中真正的利空是不可预测的。

复盘今年以来的闪电牛,最终引发市场加速上涨的利好因素往往都是超预期的。如3月份下旬的贸易战,同业存单收益率的断崖式下行,以及近期的降准等等。从这个角度来说,如果牛市的趋势已经出现,那么我们从“未来可能的利好已经充分预期”去预测行情幅度已经不大的逻辑往往并不成立,因为能够预期到的利好因素往往就不是真正的利好了,因此我们所要做的就是在趋势出来时尊重趋势的发展,试图去理解和跟随趋势,而不是与趋势为敌。

(2)从交易边际来说,市场投资者的仓位和观点的组合很重要。当投资者多数处于低仓位并且观点上也多数看空的时候,往往市场继续下跌的动力不大了,因为边际上很难再有在空的力量,此时市场易涨难跌;反之,“高仓位+一致看多”的组合也会使得市场继续上涨的动力不大,此时市场易跌难涨。

回顾一季度的行情,在经历了去年四季度的大跌止损之后,投资者的久期和杠杆都出现了明显的下降,观点上也达到了本轮熊市以来空前一致的看空,从某种程度上可以说是“低仓位+一致看空”的组合,此时市场处于对利空钝化而对利多极度敏感的状态,收益率继续上行的顶部非常牢固,因此做多的安全边际很高。

而3月下旬以来,伴随着收益率的加速下行,看多的人也越来越多,但实际上踏空的人依旧是多数,因此很难说市场处于“高仓位+一致看多”的组合下,顶多是“偏低仓位+看多”的组合,从这点上来说,只要不出现明显的利空因素将行情的方向改变,未来行情仍然会有进一步下行的动力,虽然降准很难预期得到,但是从交易边际的角度来说,10年国开在4.7%的位置时下车的必要性确实不高。而当下,伴随着降准的落地,投资者加速入市,目前市场已经开始逐步接近“高仓位+一致看多”的组合,此时,风险也在逐步加大。

收益率大幅下行之后该如何操作?

逼空行情下,最早提出踏空风险的我们也有些踏空。我们曾经在3月11日的报告《未来一个季度债市最大的风险,是踏空风险》中明确指出踏空风险的存在,但3月下旬伴随着收益率的加速下行,我们认为长端利率已经变为相对拥挤的交易,更好的策略是追中等久期高等级信用债和金融债,但实际上长端利率债之后又出现了近30bp的下行。从某种程度上来说,我们自己其实也踏空了。当下,收益率大幅下行之后,我们依然认为最优的策略并不是急于上车,短期应以谨慎为主,甚至不排除闪电牛行情已经接近终点的可能。

利多打明牌,利空打暗牌。随着降准带来一波大行情的出现,所有利多债市的因素都已经充分显性化,反应在收益率的大幅下行当中,而对于未来可能出现的利空市场却选择性的忽略,这些利空包括:

(1)3月份经济金融数据使得投资者对未来经济预期大幅下修,但近期高频数据所显示的节后开工数据有所加速,包括大宗商品的上涨、钢铁库存的快速下降以及挖掘机销量大涨等等,都有可能给4月份经济数据带来一些超预期的“惊喜”,债市投资者需要关注;

(2)投资者过度疯狂,甚至在资金面紧张的情况下不惜借钱做多,导致资金紧张进一步加剧,因此二季度资金需求会出现明显的上升,虽然考虑降准之后,货币供给依然相对充足,但是依然不能排除资金需求回升的大背景下,资金面会在月末、MLF到期等时点出现波动,导致资金面舒适程度远不及一季度;

(3)债市的大幅下行伴随着踏空之后做多情绪的释放,因此虽然从方向上来说收益率下行符合逻辑,但下行的幅度最终还是会由于情绪的影响或多或少形成超买的迹象,即使未来不出现明显的利空,在市场冷静之后收益率也会有不小的回升风险。

综上,现在继续看多本质上与年初继续看空没有太多区别,利率大幅下行之后,投资者更应该关注的是未来可能出现的风险点,车上和车下的投资者都应该思考的问题是,当前的中国债市,到底还有没有慢牛?

来源:债市覃谈

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论